Planeamiento estratégico y su relación con la gestión del gasto en inversión del Gore-La Libertad Periodo 2017-2019

• Autores: Vílchez Cerna, Enma Evelyn, Burgos Oliveros, Juan Bartolomé
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
• Repositorio: UCT-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uct.edu.pe:20.500.14520/5455
• Enlace del recurso: https://repositorio.uct.edu.pe/handle/20.500.14520/5455
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Planeamiento estratégico, gasto, inversión, ejecución presupuestal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar la relación del planeamiento estratégico y su relación con la gestión del gasto de inversión en el Gobierno Regional La Libertad en el periodo 2017 – 2019. Es un tipo de investigación aplicada, diseño de investigación relacional, siendo la población 321 y una muestra de 175 servidores públicos. Se utilizó un instrumento de 20 preguntas para recolectar datos para ambas variables, los cuales fueron validados por 3 juicios de expertos. Los resultados señalan que la gestión territorial se relaciona alta, directa y significativamente con la ejecución del gasto con un coeficiente de 0.801, a un nivel de significancia p=0.00 < 0.05; la gestión organizacional se relaciona moderadamente, directa y significativamente con la ejecución del gasto con un coeficiente de 0.675, a un nivel de significancia p=0.00 < 0.05 y la gestión de capacidades se relaciona moderadamente, directa y significativamente con la ejecución del gasto con un coeficiente de 0.693, a un nivel de significancia p=0.00 < 0.05. Se concluye que si existe relación del planeamiento estratégico y la ejecución del gasto de inversión en el Gobierno Regional La Libertad en el periodo 2017 – 2019, con un valor de 0.839 y también del planeamiento estratégico en su dimensión gestión territorial con un valor de 0.801; en su dimensión gestión organizacional, con un valor de 0.675 y con la dimensión gestión de capacidades con un valor de 0.693.