Análisis comparativo entre los sostenimientos tipo madera y tipo cimbra para el macizo rocoso de una unidad minera en Pomachay, Pataz, 2025

Descripción del Articulo

El estudio realizado presentó como objetivo determinar las diferencias entre los sostenimientos tipo madera y cimbra para el macizo rocoso de una unidad minera en Pomachay durante el año 2025, el estudio se desarrollo bajo un enfoque cuantitativo con una investigación aplicada, a nivel descriptivo y...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Maldonado Ramos, Marco Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
Repositorio:UCT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uct.edu.pe:20.500.14520/13181
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14520/13181
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Estudio geomecánico
sostenimiento
macizo rocoso
cimbra metálica
vida útil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.02
Descripción
Sumario:El estudio realizado presentó como objetivo determinar las diferencias entre los sostenimientos tipo madera y cimbra para el macizo rocoso de una unidad minera en Pomachay durante el año 2025, el estudio se desarrollo bajo un enfoque cuantitativo con una investigación aplicada, a nivel descriptivo y comparativo y con un diseño no experimental. La finalidad fue analizar las características geomecánicas del macizo rocoso y evaluar las diferencias en costos y vida útil entre ambos sistemas de sostenimiento utilizado en las labores mineras. la población estuvo conformada por la unidad minera de Pomachay y con ello se realizó un análisis de los costos y vida útil de los tipos de sostenimiento. Los resultados evidenciaron que el sostenimiento de madera presenta un costo inicial de 3,950 soles, mientras que la cimbra metálica presenta costos de 5,633, de igual forma se determino que la vida útil del sostenimiento de manera varia entre 0.5 y 2 años, en comparación con la cimbra metálica que presenta una vida útil de 4 y 10 años, lo que demuestra una mayor durabilidad y estabilidad estructural de este sistema de soporte. En conclusión, el sostenimiento de madera presenta un menor costo inicial, en cambio el sostenimiento con cimbra metálica mantiene una mayor resistencia y mayor tiempo de vida útil, siendo una alternativa más eficiente para garantizar la estabilidad del macizo rocoso en la unidad minera Pomachay.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).