Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021

Descripción del Articulo

El presente estudio comparativo entre la metodología convencional y la metodología BIM 4D tiene como objetivo dar a conocer el grado de impacto que tendrá en el proyecto de infraestructura vial que une el anexo de Uyupampa con la carretera EMP. PE 34 A, Yura, Arequipa, en la optimización del tiempo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huacallo Limpe Flor Angie
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica de Santa María
Repositorio:UCSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/12154
Enlace del recurso:https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/12154
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:BIM
Dimensión 4D
Modelamiento 3D
Convencional
Analisis Comparativo
Infraestructura Vial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UCSM_a83594e4f88d6d4af57c09aa47d858a4
oai_identifier_str oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/12154
network_acronym_str UCSM
network_name_str UCSM-Tesis
repository_id_str 4282
dc.title.es_ES.fl_str_mv Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
title Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
spellingShingle Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
Huacallo Limpe Flor Angie
BIM
Dimensión 4D
Modelamiento 3D
Convencional
Analisis Comparativo
Infraestructura Vial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
title_full Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
title_fullStr Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
title_full_unstemmed Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
title_sort Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
author Huacallo Limpe Flor Angie
author_facet Huacallo Limpe Flor Angie
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Díaz Galdos, Miguel Renato
dc.contributor.author.fl_str_mv Huacallo Limpe Flor Angie
dc.subject.es_ES.fl_str_mv BIM
Dimensión 4D
Modelamiento 3D
Convencional
Analisis Comparativo
Infraestructura Vial
topic BIM
Dimensión 4D
Modelamiento 3D
Convencional
Analisis Comparativo
Infraestructura Vial
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description El presente estudio comparativo entre la metodología convencional y la metodología BIM 4D tiene como objetivo dar a conocer el grado de impacto que tendrá en el proyecto de infraestructura vial que une el anexo de Uyupampa con la carretera EMP. PE 34 A, Yura, Arequipa, en la optimización del tiempo programado para la ejecución de la obra, en etapa de diseño. Puesto que el proyecto en mención está diseñado bajo los lineamientos convencionales y se aprecia que carece de un entorno colaborativo de diseño y no cuenta con la justificación del tiempo asignado a las tareas de programación del proyecto para su ejecución. En este estudio comparativo se tiene como muestra el proyecto de infraestructura vial que une el anexo de Uyupampa con la carretera 34 A, Yura, Arequipa, en el cual evaluaremos 3 elementos de la vía que son los más incidentes en el cronograma de obra según la metodología convencional, estos elementos son: vía, puente vehicular y muros de contención, serán analizados los lineamientos de la metodología BIM 4D y la metodología convencional utilizados para el proyecto en etapa de diseño, para ello se consiguió los archivos y planos del proyecto realizado por los lineamientos de la metodología convencional, por consiguiente se desarrollara el proyecto bajo los lineamientos de la metodología BIM 4D y por último se realizará el análisis comparativo entre las dos metodologías. Se presenta el proyecto realizado por los lineamientos de la metodología convencional, el cual solo presenta planos en segunda dimensión 2D y la programación está representada en un diagrama de Gantt. Por consiguiente, se comparará con los lineamientos de la metodología BIM, la cual cuenta con herramientas para la etapa de diseño, los softwares: Civil 3D, InfraWorks, Revit y Naviswork, esta metodología presenta planos en tercera dimensión 3D el cual trabaja en forma colaborativa con el cronograma del proyecto. Por último, para realizar el análisis comparativo entre estas metodologías se hará uso de cuadros comparativos para analizar las diferencia y similitudes que contengan en los ítems de actividades para cada elemento, metrados, programación y presentación del proyecto de infraestructura vial
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-12-06T21:01:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-12-06T21:01:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-11-09
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/12154
url https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/12154
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica de Santa María
Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCSM-Tesis
instname:Universidad Católica de Santa María
instacron:UCSM
instname_str Universidad Católica de Santa María
instacron_str UCSM
institution UCSM
reponame_str UCSM-Tesis
collection UCSM-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/12154/1/45.0400.IC.pdf
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/12154/2/license.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/12154/3/45.0400.IC.pdf.txt
https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/12154/4/45.0400.IC.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2468d72b2185e1e6ad93f3c01e2f437c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
2f6a769c852f8c647001519b266f6fa3
91ee356baa5e4780e6d7befe5153ab36
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa María
repository.mail.fl_str_mv repositorio.biblioteca@ucsm.edu.pe
_version_ 1845794272741163008
spelling Díaz Galdos, Miguel RenatoHuacallo Limpe Flor Angie2022-12-06T21:01:27Z2022-12-06T21:01:27Z2022-11-09https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/12154El presente estudio comparativo entre la metodología convencional y la metodología BIM 4D tiene como objetivo dar a conocer el grado de impacto que tendrá en el proyecto de infraestructura vial que une el anexo de Uyupampa con la carretera EMP. PE 34 A, Yura, Arequipa, en la optimización del tiempo programado para la ejecución de la obra, en etapa de diseño. Puesto que el proyecto en mención está diseñado bajo los lineamientos convencionales y se aprecia que carece de un entorno colaborativo de diseño y no cuenta con la justificación del tiempo asignado a las tareas de programación del proyecto para su ejecución. En este estudio comparativo se tiene como muestra el proyecto de infraestructura vial que une el anexo de Uyupampa con la carretera 34 A, Yura, Arequipa, en el cual evaluaremos 3 elementos de la vía que son los más incidentes en el cronograma de obra según la metodología convencional, estos elementos son: vía, puente vehicular y muros de contención, serán analizados los lineamientos de la metodología BIM 4D y la metodología convencional utilizados para el proyecto en etapa de diseño, para ello se consiguió los archivos y planos del proyecto realizado por los lineamientos de la metodología convencional, por consiguiente se desarrollara el proyecto bajo los lineamientos de la metodología BIM 4D y por último se realizará el análisis comparativo entre las dos metodologías. Se presenta el proyecto realizado por los lineamientos de la metodología convencional, el cual solo presenta planos en segunda dimensión 2D y la programación está representada en un diagrama de Gantt. Por consiguiente, se comparará con los lineamientos de la metodología BIM, la cual cuenta con herramientas para la etapa de diseño, los softwares: Civil 3D, InfraWorks, Revit y Naviswork, esta metodología presenta planos en tercera dimensión 3D el cual trabaja en forma colaborativa con el cronograma del proyecto. Por último, para realizar el análisis comparativo entre estas metodologías se hará uso de cuadros comparativos para analizar las diferencia y similitudes que contengan en los ítems de actividades para cada elemento, metrados, programación y presentación del proyecto de infraestructura vialTesisapplication/pdfspaUniversidad Católica de Santa MaríaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Católica de Santa MaríaRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMreponame:UCSM-Tesisinstname:Universidad Católica de Santa Maríainstacron:UCSMBIMDimensión 4DModelamiento 3DConvencionalAnalisis ComparativoInfraestructura Vialhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUIngeniero CivilIngeniería CivilUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Arquitectura e Ingenierías Civil y del AmbienteTítulo Profesional739385250000-0002-3948-206529245617https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional732016Tejada Calderón, Juan CarlosGarcia Godos, Peñaloza Luz MatildeTorres Almirón, Jeniffer CarlaORIGINAL45.0400.IC.pdf45.0400.IC.pdfapplication/pdf34466551https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/12154/1/45.0400.IC.pdf2468d72b2185e1e6ad93f3c01e2f437cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/12154/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT45.0400.IC.pdf.txt45.0400.IC.pdf.txtExtracted texttext/plain206413https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/12154/3/45.0400.IC.pdf.txt2f6a769c852f8c647001519b266f6fa3MD53THUMBNAIL45.0400.IC.pdf.jpg45.0400.IC.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11478https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/20.500.12920/12154/4/45.0400.IC.pdf.jpg91ee356baa5e4780e6d7befe5153ab36MD5420.500.12920/12154oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/121542023-02-07 12:21:22.3Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Maríarepositorio.biblioteca@ucsm.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.967562
Estudio comparativo entre las metodologías convencional y BiM 4D en la optimización del tiempo programado para la ejecución de una obra de infraestructura vial en etapa de diseño, Arequipa 2021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares