Evaluación de reportes de sostenibilidad ambiental de la gran minería en la macro región sur del Perú en base al estándar Global Reporting Inttiative (GRI)

• Autor: Barreda Pacheco, Andrea Jennyfer
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Católica de Santa María
• Repositorio: UCSM-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/11384
• Enlace del recurso: https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11384
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Minería; Reportes de sostenibilidad; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00

El presente trabajo tiene como objetivo evaluar los reportes públicos de sostenibilidad ambiental de las empresas de gran minería en la región sur; se identificaron cuatro organizaciones, de las cuales se evaluaron los reportes de sostenibilidad en el periodo 2015 al 2019 obteniendo un total de 20 reportes de sostenibilidad. En esta medida, se elaboró una ficha metodológica para la evaluación correspondiente, la cual considera principios para definición de contenido y calidad de los informes y, pruebas cualitativas establecidas en las directrices sobre los principios del Global Reporting Initiative (GRI), para lo cual se dispuso una ponderación de calificación a fin de obtener el nivel de desarrollo de cada informe de sostenibilidad, analizando el nivel de evolución global y por principio; con ello se pudo realizar comparativos anuales y contrastes entre empresas. Tras el estudio realizado, las empresas que tuvieron mayor relevancia en cuanto a la variación de sus informes fueron Cerro Verde y Minsur. Cerro Verde registró durante el periodo inicial un porcentaje de desarrollo de 27.38%, siendo el menor registrado durante los años que lleva de operaciones, el mismo que aumentó progresivamente con el paso de los años; Minsur registró los mayores porcentajes de desarrollo de los informes alcanzando un máximo de 58.93%, sin embargo, el último año de evaluación el porcentaje de desarrollo llegó al 27.98%, debido a que disminuyó el contenido de información presentada en su reporte; a comparación de las demás empresas, quienes aumentaron el porcentaje de nivel de desarrollo de manera progresiva. Finalmente, se obtuvo que la metodología implementada para la evaluación de los reportes de sostenibilidad es adecuada para generar revisiones periódicas en cuanto a la presentación de contenido y calidad de información que se muestra de manera pública sobre el desempeño ambiental, es posible compararlo con las mediciones actuales y medir el desarrollo de estos reportes en una misma realidad tanto en el sector, geografía y temporalidad; todo ello utilizando el instrumento propuesto para medir la evolución de los informes en el tiempo y modo de presentación al público.