Exportación Completada — 

Análisis comparativo estructural – económico de muros de contención en voladizo vs muros de contención con contrafuerte, en el intercambio vial entre la AV. Avelino Cáceres y la AV. Daniel Alcides Carrión en el Distrito de Jose Luis Bustamante y Rivero – Provincia de Arequipa

Descripción del Articulo

En esta tesis se presenta la comparación estructural y económica de un sistema de Muros de Contención en Voladizo vs Muros de Contención con Contrafuertes. Ambos sistemas estructurales son aplicados a un Intercambio Vial con paso a desnivel, ubicado en la intersección de la Av. Andrés Avelino Cácere...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Dongo Torres, Jesús Martin, Figueroa Quispe, Gean Carlos
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica de Santa María
Repositorio:UCSM-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/9889
Enlace del recurso:https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/9889
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Muros de Contención en Voladizo
Muros de Contención con Contrafuertes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:En esta tesis se presenta la comparación estructural y económica de un sistema de Muros de Contención en Voladizo vs Muros de Contención con Contrafuertes. Ambos sistemas estructurales son aplicados a un Intercambio Vial con paso a desnivel, ubicado en la intersección de la Av. Andrés Avelino Cáceres y la Av. Daniel Alcides Carrión, en la ciudad de Arequipa. El intercambio vial posee un perfil de muros de contención a lo largo del paso a desnivel, necesitándose muros con una altura desde los 2.00 m hasta los 9.50 m. Los muros de contención han sido estructurados, dimensionados, analizados y diseñados estructuralmente bajo normas peruanas y americanas, mediante método de diseño basado en fuerzas. El análisis comparativo estructural indica que el sistema de muros de contención en voladizo para una altura de 6.50m en adelante no satisface los desplazamientos máximos permitidos, para las mismas condiciones, por lo que se entiende que los muros con contrafuertes son más óptimos a partir de la mencionada altura. El análisis comparativo económico indica que el sistema de muros de contención con contrafuertes a partir de una altura de 8.00 m a 8.50 m en adelante es más económica con respecto al muro en voladizo. Palabras Claves: Muros de Contención en Voladizo, Muros de Contención con Contrafuertes
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).