Legitimidad de los criterios de la imposición de la pena a partir del análisis de las resoluciones contradictorias recaídas en el expediente N° 2801-2007

• Autores: Casallo Diaz, Honorio Alejandro, Inga Grijalva, Jhaqueline Elizabeth, Rutti Chavez, Carlos Alberto
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Continental
• Repositorio: CONTINENTAL-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/4942
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12394/4942
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Legitimidad; Criterios de la imposición; Derecho penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

El presente trabajo, se divide en los siguientes capítulos: En el primer capítulo se presenta las generalidades del caso, abordándose de manera global los antecedentes y la descripción de tal, seguidamente se señalan los objetivos del estudio tanto generales como específicos; y se plantean los alcances y límites del caso. Asimismo, se indica la justificación del estudio y la motivación de la selección del caso. En el segundo capítulo se realiza un diagnóstico situacional, es decir se presenta el marco contextual utilizado como soporte para análisis del presente caso. En el tercer capítulo se desarrolla el marco conceptual de lo referente al tema principal del caso, dando un enfoque en el proceso penal, delito de robo y la pena, el cual contiene definiciones y conceptos; partiendo de un estudio sobre el tema a nivel mundial, de cómo está establecido en las diferentes legislaciones del mundo y principalmente en la legislación peruana, asimismo se hace referencia a la doctrina mayoritaria respecto de los temas señalados. Con lo cual permite establecer los fundamentos de hecho y de derecho del presente caso, en base a todo lo desarrollado conceptualmente, así como los aspectos a aplicarse de nuestro código penal en el caso. El cuarto capítulo, se centra en la presentación del análisis detallado del caso, para lo cual se hace un análisis puntualizado de todo lo actuado por cada una de las partes procesales durante el proceso, y lo resuelto por el órgano jurisdiccional correspondiente en cada instancia judicial. Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones, tanto generales como específicas, las cuales fueron fruto del análisis, así como la bibliografía consultada.