Evaluación de los esquemas de protección contra sobrecorriente en las subestaciones de transformación de Arequipa para los alimentadores 806, 1605 y 1901 utilizando el software DIgSILENT en el año 2024

• Autor: Romero Huallpa, Dany Luis
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Continental
• Repositorio: CONTINENTAL-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/19602
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12394/19602
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Carga eléctrica y distribución; Transmisión de energía eléctrica; Simulación; Desarrollo de software; Sistema eléctrico; Electrical load and distribution; Electric power transmission; Simulation; Software development; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.00

El presente trabajo tiene como objetivo evaluar los esquemas de protección contra sobrecorriente en las subestaciones de transformación de Arequipa para los alimentadores 806, 1605 y 1901. Mediante la aplicación del software de simulación DIgSILENT, se modelaron los tres sistemas eléctricos, considerando sus distintos esquemas de aterramiento: sólidamente aterrado, delta aislado y aterrado mediante transformador zigzag, respectivamente. La metodología utilizada sigue un enfoque empírico del tipo aplicado, con un nivel descriptivo y un diseño no experimental el cual comprendió cuatro etapas principales: la recopilación de datos técnicos, el modelado de las subestaciones y alimentadores bajo condiciones de máxima demanda en el escenario de avenida, cálculo de corrientes de cortocircuito trifásicos y asimétricos desde la cabecera hasta el extremo remoto, y finalmente la evaluación de la configuración del esquema de protección mediante los ajustes de sobrecorriente de fases y tierra de los relés protección, los controladores de recloser y curvas de coordinación con fusibles, en escenarios de cortocircuitos trifásicos, bifásicos, bifásicos a tierra, monofásicos francos y con resistencia de falla. De los resultados se puede demostrar que cada sistema eléctrico presenta distinta magnitud de respuesta ante fallas a tierra y que la coordinación de protecciones se puede mejorar para cumplir con los criterios de selectividad, velocidad de operación y sensibilidad. Particularmente con la configuración actual, los equipos de protección no son capaces de detectar fallas monofásicas con resistencias superiores a 400 Ω, los tiempos de disparo exceden los límites recomendados, la diversidad de marcas y tecnologías de los equipos genera incompatibilidades en la coordinación de protecciones.