La excesiva aplicación de la prisión preventiva y su afectación a la garantía de la debida motivación de resoluciones judiciales en el Distrito Judicial de Lima Centro, 2022

• Autor: Carranza Ruiz, Jansen Emerson
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Continental
• Repositorio: CONTINENTAL-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/17613
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12394/17613
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Prisión preventiva; Pretrial detention; Garantías (Derecho); Guarantee; Motivación; Motivation; Resoluciones judiciales; Judicial decisions; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Siendo el objetivo “ Determinar cómo la excesiva aplicación de la prisión preventiva afecta la garantía de la debida motivación de resoluciones judiciales en el Distrit o Judicial de Lima Centro, 2022”, investigación de enfoque cuantitativo, de tipo básico, de nivel descriptiva y de método deductivo. Con una muestra conformado por 19 jueces, 38 especialistas, 19 asistentes jurisdiccionales, donde se aplicó un cuestionario relacionada con las variables y dimensiones estudiadas. Según los resultados l a debida m otivación se concreta en la idea de utilizar el conjunto de conocimientos razonables y congruentes en la subsunción de los hechos y el derecho para determinar si es uno de los presupuestos de la prisión preventiva como la obstaculización de justicia o el p eligro en la demora pudieran suscitarse muy fácilmente . Se concluye que d ebido a que las órdenes emitidas han sido declaradas inválidas por el intérprete supremo de la Constitución Política, no pueden resistir un escrutinio exhaustivo de las razones que su stentan las órdenes, y los jueces se limitan a exponer razones generales. Se ha llegado a la conclusión de que la orden emitida en el Distrito Judicial del Centro de Lima no tiene fundamento adecuado para justificar el presupuesto para prisiones preventiva s. Como resultado, la legitimidad de la orden es insuficiente si cada decisión debe ser motivada adecuadamente. Esto se debe a que el objetivo principal de la decisión judicial del juez es asegurarse de que refleje el respeto hacia los litigantes, quienes necesitan ser escuchados y brindarles una respuesta a las opciones disponibles.