Criterios para sancionar el delito de peculado doloso simple, un análisis de las sentencias emitidas por los Juzgados Anticorrupción de Huancayo 2020-2023
Descripción del Articulo
El peculado es el delito que también contribuye a la corrupción de funcionarios, procesos que más investigaciones y procesos registra en el Perú hasta el 2023. Este delito en sus diferentes modalidades puede ser doloso, culposo o de uso; sin embargo, el tema de estudios de la presente tesis es el an...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Continental |
| Repositorio: | CONTINENTAL-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/18207 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12394/18207 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Estafa Scam Motivación Motivation Sector público Public sector Funcionario público Public official Auditoría anticorrupción Anti-corruption audit https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El peculado es el delito que también contribuye a la corrupción de funcionarios, procesos que más investigaciones y procesos registra en el Perú hasta el 2023. Este delito en sus diferentes modalidades puede ser doloso, culposo o de uso; sin embargo, el tema de estudios de la presente tesis es el análisis de criterios para sancionar el delito en mención. Por esta razón, el objetivo del presente trabajo es determinar cómo se fundamentan las sentencias que versan sobre el delito de peculado doloso simple, en las sentencias emitidas por los juzgados del sistema anticorrupción de la Corte Superior de Justicia de Junín, en el período 2020 - 2023. El enfoque del presente trabajo de investigación es de naturaleza cualitativa, el tipo de investigación de carácter básico cuenta con alcance de tipo descriptivo - explicativo, el diseño investigativo es teórico fundamental y la técnica de recojo de información es la ficha de análisis documental. La conclusión a la cual se arribó reside en que las sentencias expedidas por los juzgados del sistema anticorrupción de la Corte ya aludida sucumben ante una motivación aparente, puesto que vienen solo arguyendo como piedra angular en sus decisiones, la cuantía del bien objeto de la apropiación por parte de los servidores o funcionarios públicos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).