Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
Descripción del Articulo
El Objetivo fue establecer la correlación entre la Audiencia de Conciliación y la dificultad del Juzgamiento Anticipado en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo. Tipo de estudio: Básico. Universo poblacional: 952 expedientes ordinarios laborales. Muestra: 274 exped...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis doctoral |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Alas Peruanas |
Repositorio: | UAP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5677 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12990/5677 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Audiencia de conciliación Juzgamiento anticipado Análisis del caso http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
id |
UAPI_e66600ef9661452ee541b615c22b49b6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5677 |
network_acronym_str |
UAPI |
network_name_str |
UAP-Institucional |
repository_id_str |
3959 |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021 |
title |
Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021 |
spellingShingle |
Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021 Avila Huaman, Neil Erwin Audiencia de conciliación Juzgamiento anticipado Análisis del caso http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
title_short |
Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021 |
title_full |
Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021 |
title_fullStr |
Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021 |
title_full_unstemmed |
Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021 |
title_sort |
Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021 |
author |
Avila Huaman, Neil Erwin |
author_facet |
Avila Huaman, Neil Erwin |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Cabrera Cueto, Yda Rosa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Avila Huaman, Neil Erwin |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Audiencia de conciliación Juzgamiento anticipado Análisis del caso |
topic |
Audiencia de conciliación Juzgamiento anticipado Análisis del caso http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
description |
El Objetivo fue establecer la correlación entre la Audiencia de Conciliación y la dificultad del Juzgamiento Anticipado en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo. Tipo de estudio: Básico. Universo poblacional: 952 expedientes ordinarios laborales. Muestra: 274 expedientes ordinarios laborales. El instrumento validado por: Siete expertos. Dimensiones: Contestación de demanda, Análisis del caso, Prescindencia de actuación de medios probatorios, Principios procesales, Celeridad Procesal y Pretensión. Resultados: Al momento de contestar la demanda, existió reconocimiento expreso con el 78.83% no y con el 21.17% sí. El demandante inasistió a la Audiencia de Conciliación con el 97.81% no y con el 2.19% sí. El demandado fue declarado automáticamente en rebeldía por no haber asistido a la Audiencia de Conciliación con el 66.06% no y con el 33.94% sí. El Director del Proceso analiza la teoría del caso de la demanda y absolución con el 87.96% no y con el 12.04% sí. El Director del Proceso analiza si la cuestión debatida es de puro Derecho con el 91.61% no y con el 8.39% sí. La decisión de recurrir al Juzgamiento Anticipado cumplió el deber de motivación con el 11.31% si, con el 4.01% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado agilizo los plazos en el proceso laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado como práctica eficiente coadyuvo a lograr los fines que sustentan el modelo procesal laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado mejora la legitimidad de la Justicia con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. Conclusiones: De acuerdo a los objetivos y a la prueba de Rho de Spearman encontramos que según la significancia bilateral de 0,000 nos permite rechazar H0 y establecer que, la Audiencia de Conciliación, la contestación de demanda, el análisis del caso se correlaciona con la dificultad del Juzgamiento en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-21T20:20:34Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-21T20:20:34Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12990/5677 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12990/5677 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Alas Peruanas |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UAP-Institucional instname:Universidad Alas Peruanas instacron:UAP |
instname_str |
Universidad Alas Peruanas |
instacron_str |
UAP |
institution |
UAP |
reponame_str |
UAP-Institucional |
collection |
UAP-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/1/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/2/license.txt https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/3/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf.txt https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/4/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
590275783c883a71a1b0eced76230107 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 1ec67097fedd586eec1b7a7b3790b52d 7807607708922be72b380361b7a7753e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uap.edu.pe |
_version_ |
1778025632802799616 |
spelling |
Cabrera Cueto, Yda RosaAvila Huaman, Neil Erwin2022-03-21T20:20:34Z2022-03-21T20:20:34Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12990/5677El Objetivo fue establecer la correlación entre la Audiencia de Conciliación y la dificultad del Juzgamiento Anticipado en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo. Tipo de estudio: Básico. Universo poblacional: 952 expedientes ordinarios laborales. Muestra: 274 expedientes ordinarios laborales. El instrumento validado por: Siete expertos. Dimensiones: Contestación de demanda, Análisis del caso, Prescindencia de actuación de medios probatorios, Principios procesales, Celeridad Procesal y Pretensión. Resultados: Al momento de contestar la demanda, existió reconocimiento expreso con el 78.83% no y con el 21.17% sí. El demandante inasistió a la Audiencia de Conciliación con el 97.81% no y con el 2.19% sí. El demandado fue declarado automáticamente en rebeldía por no haber asistido a la Audiencia de Conciliación con el 66.06% no y con el 33.94% sí. El Director del Proceso analiza la teoría del caso de la demanda y absolución con el 87.96% no y con el 12.04% sí. El Director del Proceso analiza si la cuestión debatida es de puro Derecho con el 91.61% no y con el 8.39% sí. La decisión de recurrir al Juzgamiento Anticipado cumplió el deber de motivación con el 11.31% si, con el 4.01% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado agilizo los plazos en el proceso laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado como práctica eficiente coadyuvo a lograr los fines que sustentan el modelo procesal laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado mejora la legitimidad de la Justicia con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. Conclusiones: De acuerdo a los objetivos y a la prueba de Rho de Spearman encontramos que según la significancia bilateral de 0,000 nos permite rechazar H0 y establecer que, la Audiencia de Conciliación, la contestación de demanda, el análisis del caso se correlaciona con la dificultad del Juzgamiento en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Audiencia de conciliaciónJuzgamiento anticipadoAnálisis del casohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021info:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDUDoctor en DerechoUniversidad Alas Peruanas. Escuela de PosgradoDoctorado en Derecho1989629606076309https://orcid.org/0000-0003-3778-7292http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro421087Estrada Gamboa, MauroRamirez Julca, MaximoSolis Cespedes, Pedro AnibalORIGINALAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdfAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf1610249https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/1/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf590275783c883a71a1b0eced76230107MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdf.txtAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdf.txtExtracted texttext/plain185336https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/3/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf.txt1ec67097fedd586eec1b7a7b3790b52dMD53THUMBNAILAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdf.jpgAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1746https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/4/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf.jpg7807607708922be72b380361b7a7753eMD5420.500.12990/5677oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/56772023-01-24 12:56:27.453Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).