Exportación Completada — 

Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021

Descripción del Articulo

El Objetivo fue establecer la correlación entre la Audiencia de Conciliación y la dificultad del Juzgamiento Anticipado en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo. Tipo de estudio: Básico. Universo poblacional: 952 expedientes ordinarios laborales. Muestra: 274 exped...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Avila Huaman, Neil Erwin
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5677
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/5677
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Audiencia de conciliación
Juzgamiento anticipado
Análisis del caso
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UAPI_e66600ef9661452ee541b615c22b49b6
oai_identifier_str oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5677
network_acronym_str UAPI
network_name_str UAP-Institucional
repository_id_str 3959
dc.title.es_ES.fl_str_mv Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
title Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
spellingShingle Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
Avila Huaman, Neil Erwin
Audiencia de conciliación
Juzgamiento anticipado
Análisis del caso
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
title_full Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
title_fullStr Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
title_full_unstemmed Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
title_sort Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021
author Avila Huaman, Neil Erwin
author_facet Avila Huaman, Neil Erwin
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cabrera Cueto, Yda Rosa
dc.contributor.author.fl_str_mv Avila Huaman, Neil Erwin
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Audiencia de conciliación
Juzgamiento anticipado
Análisis del caso
topic Audiencia de conciliación
Juzgamiento anticipado
Análisis del caso
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El Objetivo fue establecer la correlación entre la Audiencia de Conciliación y la dificultad del Juzgamiento Anticipado en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo. Tipo de estudio: Básico. Universo poblacional: 952 expedientes ordinarios laborales. Muestra: 274 expedientes ordinarios laborales. El instrumento validado por: Siete expertos. Dimensiones: Contestación de demanda, Análisis del caso, Prescindencia de actuación de medios probatorios, Principios procesales, Celeridad Procesal y Pretensión. Resultados: Al momento de contestar la demanda, existió reconocimiento expreso con el 78.83% no y con el 21.17% sí. El demandante inasistió a la Audiencia de Conciliación con el 97.81% no y con el 2.19% sí. El demandado fue declarado automáticamente en rebeldía por no haber asistido a la Audiencia de Conciliación con el 66.06% no y con el 33.94% sí. El Director del Proceso analiza la teoría del caso de la demanda y absolución con el 87.96% no y con el 12.04% sí. El Director del Proceso analiza si la cuestión debatida es de puro Derecho con el 91.61% no y con el 8.39% sí. La decisión de recurrir al Juzgamiento Anticipado cumplió el deber de motivación con el 11.31% si, con el 4.01% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado agilizo los plazos en el proceso laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado como práctica eficiente coadyuvo a lograr los fines que sustentan el modelo procesal laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado mejora la legitimidad de la Justicia con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. Conclusiones: De acuerdo a los objetivos y a la prueba de Rho de Spearman encontramos que según la significancia bilateral de 0,000 nos permite rechazar H0 y establecer que, la Audiencia de Conciliación, la contestación de demanda, el análisis del caso se correlaciona con la dificultad del Juzgamiento en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-21T20:20:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-21T20:20:34Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12990/5677
url https://hdl.handle.net/20.500.12990/5677
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAP-Institucional
instname:Universidad Alas Peruanas
instacron:UAP
instname_str Universidad Alas Peruanas
instacron_str UAP
institution UAP
reponame_str UAP-Institucional
collection UAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/1/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/2/license.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/3/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/4/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 590275783c883a71a1b0eced76230107
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
1ec67097fedd586eec1b7a7b3790b52d
7807607708922be72b380361b7a7753e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uap.edu.pe
_version_ 1778025632802799616
spelling Cabrera Cueto, Yda RosaAvila Huaman, Neil Erwin2022-03-21T20:20:34Z2022-03-21T20:20:34Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12990/5677El Objetivo fue establecer la correlación entre la Audiencia de Conciliación y la dificultad del Juzgamiento Anticipado en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo. Tipo de estudio: Básico. Universo poblacional: 952 expedientes ordinarios laborales. Muestra: 274 expedientes ordinarios laborales. El instrumento validado por: Siete expertos. Dimensiones: Contestación de demanda, Análisis del caso, Prescindencia de actuación de medios probatorios, Principios procesales, Celeridad Procesal y Pretensión. Resultados: Al momento de contestar la demanda, existió reconocimiento expreso con el 78.83% no y con el 21.17% sí. El demandante inasistió a la Audiencia de Conciliación con el 97.81% no y con el 2.19% sí. El demandado fue declarado automáticamente en rebeldía por no haber asistido a la Audiencia de Conciliación con el 66.06% no y con el 33.94% sí. El Director del Proceso analiza la teoría del caso de la demanda y absolución con el 87.96% no y con el 12.04% sí. El Director del Proceso analiza si la cuestión debatida es de puro Derecho con el 91.61% no y con el 8.39% sí. La decisión de recurrir al Juzgamiento Anticipado cumplió el deber de motivación con el 11.31% si, con el 4.01% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado agilizo los plazos en el proceso laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado como práctica eficiente coadyuvo a lograr los fines que sustentan el modelo procesal laboral con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. El Juzgamiento Anticipado mejora la legitimidad de la Justicia con el 13.14% si, con el 2.19% no y 84.67% ninguno. Conclusiones: De acuerdo a los objetivos y a la prueba de Rho de Spearman encontramos que según la significancia bilateral de 0,000 nos permite rechazar H0 y establecer que, la Audiencia de Conciliación, la contestación de demanda, el análisis del caso se correlaciona con la dificultad del Juzgamiento en los Procesos Ordinarios Laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Audiencia de conciliaciónJuzgamiento anticipadoAnálisis del casohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Audiencia de conciliación y la dificultad del juzgamiento anticipado en los procesos ordinarios laborales en los Juzgados de Trabajo de Huancayo, 2021info:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDUDoctor en DerechoUniversidad Alas Peruanas. Escuela de PosgradoDoctorado en Derecho1989629606076309https://orcid.org/0000-0003-3778-7292http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro421087Estrada Gamboa, MauroRamirez Julca, MaximoSolis Cespedes, Pedro AnibalORIGINALAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdfAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf1610249https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/1/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf590275783c883a71a1b0eced76230107MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdf.txtAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdf.txtExtracted texttext/plain185336https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/3/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf.txt1ec67097fedd586eec1b7a7b3790b52dMD53THUMBNAILAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdf.jpgAudiencia_Conciliación_Dificultad_Juzgados de trabajo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1746https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/5677/4/Audiencia_Conciliaci%c3%b3n_Dificultad_Juzgados%20de%20trabajo.pdf.jpg7807607708922be72b380361b7a7753eMD5420.500.12990/5677oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/56772023-01-24 12:56:27.453Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.949927
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).