Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé
Descripción del Articulo
Objetivo:Determinar las diferencias de agar cromogénico comparando con los medios de cultivos convencionales en urocultivos. Materiales y métodos:estudio de tipo descriptivo, comparativo de corte transversal con muestras de orinas del Hospital Nacional Docente Madre Niño” San Bartolomé”, Lima, Perú...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2015 |
| Institución: | Universidad Alas Peruanas |
| Repositorio: | UAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/9444 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12990/9444 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Medio cromogénico Cultivo de orina Flora mixta http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02 |
| id |
UAPI_ca8d749d0d0cd3ab02d96aad9cd7350a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/9444 |
| network_acronym_str |
UAPI |
| network_name_str |
UAP-Institucional |
| repository_id_str |
3959 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé |
| title |
Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé |
| spellingShingle |
Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé Lope Mamani, Francisca Medio cromogénico Cultivo de orina Flora mixta http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02 |
| title_short |
Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé |
| title_full |
Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé |
| title_fullStr |
Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé |
| title_full_unstemmed |
Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé |
| title_sort |
Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartolomé |
| author |
Lope Mamani, Francisca |
| author_facet |
Lope Mamani, Francisca |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Valenzuela Quevedo, Edwin Octavio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lope Mamani, Francisca |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Medio cromogénico Cultivo de orina Flora mixta |
| topic |
Medio cromogénico Cultivo de orina Flora mixta http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02 |
| dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02 |
| description |
Objetivo:Determinar las diferencias de agar cromogénico comparando con los medios de cultivos convencionales en urocultivos. Materiales y métodos:estudio de tipo descriptivo, comparativo de corte transversal con muestras de orinas del Hospital Nacional Docente Madre Niño” San Bartolomé”, Lima, Perú en el mes de setiembre a Diciembre 2014. Resultados: la muestra estuvo formada por 120 muestras de orina, pacientes con infección del tracto urinario. Con respecto a los recuentos de colonias obtenidas con el medio cromogenico Brilliance UTI agar y el agar sangre fueron similares en ambos medios. Con el agar Cromogénico y el agar sangre los recuentos de colonias mayor de 100,000 UFC/ ml. fue de 97.5% (117/120), mientras que con los recuentos de colonias menores de 100,000/ UFC ml. fue de 2.5% (3/120). La identificación de uropatógenos con el medio Cromogénico brilliance UTI agar fue de 93.3% (112/120). Además, el medio brilliance UTI agar identifico correctamente al 98.9% (97/98) de las cepas de E. coli, con respecto en la detección de floramixta en agar Cromogénico, fue 80% (96/120) muestras presentaban colonias puras y 20%(24/120) muestras presentaban colonias Mixtas; en agar Sangre, 86.7%(104/120 muestras presentaban colonias puras y 13.3% (16/120) muestras presentaban colonias Mixtas. Para la identificación de microorganismo a nivel de género y especie se utilizó el equipo automatizado Vitek 2C a partir de cepas aisladas en agar cromogénico. Conclusión: La frecuencia de la identificación de uropatógenos con el medio Cromogénico brilliance UTI agar fue de 93.3% y además es el medio que detecto un mayor número de cultivos con flora mixta. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-06-16T14:59:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-06-16T14:59:10Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12990/9444 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12990/9444 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Alas Peruanas |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UAP-Institucional instname:Universidad Alas Peruanas instacron:UAP |
| instname_str |
Universidad Alas Peruanas |
| instacron_str |
UAP |
| institution |
UAP |
| reponame_str |
UAP-Institucional |
| collection |
UAP-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/9444/1/Tesis_Comparaci%c3%b3n_Cromog%c3%a9nico_Urucultivos.pdf https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/9444/2/license.txt https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/9444/3/Tesis_Comparaci%c3%b3n_Cromog%c3%a9nico_Urucultivos.pdf.txt https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/9444/4/Tesis_Comparaci%c3%b3n_Cromog%c3%a9nico_Urucultivos.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
52c2792e13aeef62396f8956aa5979e1 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 d04129c0e0f6eb65e4d8ed6a5089b1cd ed7b85ff4e737b2b83866acad12566ff |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uap.edu.pe |
| _version_ |
1778025509523816448 |
| spelling |
Valenzuela Quevedo, Edwin OctavioLope Mamani, Francisca2022-06-16T14:59:10Z2022-06-16T14:59:10Z2015https://hdl.handle.net/20.500.12990/9444Objetivo:Determinar las diferencias de agar cromogénico comparando con los medios de cultivos convencionales en urocultivos. Materiales y métodos:estudio de tipo descriptivo, comparativo de corte transversal con muestras de orinas del Hospital Nacional Docente Madre Niño” San Bartolomé”, Lima, Perú en el mes de setiembre a Diciembre 2014. Resultados: la muestra estuvo formada por 120 muestras de orina, pacientes con infección del tracto urinario. Con respecto a los recuentos de colonias obtenidas con el medio cromogenico Brilliance UTI agar y el agar sangre fueron similares en ambos medios. Con el agar Cromogénico y el agar sangre los recuentos de colonias mayor de 100,000 UFC/ ml. fue de 97.5% (117/120), mientras que con los recuentos de colonias menores de 100,000/ UFC ml. fue de 2.5% (3/120). La identificación de uropatógenos con el medio Cromogénico brilliance UTI agar fue de 93.3% (112/120). Además, el medio brilliance UTI agar identifico correctamente al 98.9% (97/98) de las cepas de E. coli, con respecto en la detección de floramixta en agar Cromogénico, fue 80% (96/120) muestras presentaban colonias puras y 20%(24/120) muestras presentaban colonias Mixtas; en agar Sangre, 86.7%(104/120 muestras presentaban colonias puras y 13.3% (16/120) muestras presentaban colonias Mixtas. Para la identificación de microorganismo a nivel de género y especie se utilizó el equipo automatizado Vitek 2C a partir de cepas aisladas en agar cromogénico. Conclusión: La frecuencia de la identificación de uropatógenos con el medio Cromogénico brilliance UTI agar fue de 93.3% y además es el medio que detecto un mayor número de cultivos con flora mixta.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Medio cromogénicoCultivo de orinaFlora mixtahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02Comparación entre un medio cromogénico y dos medios de cultivos convencionales en urocultivos de pacientes del hospital nacional docente madre niño San Bartoloméinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDULicenciada en Tecnología Médica con mención en Laboratorio Clínico y Anatomía PatológicaUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la SaludTecnología Médica2577844108557582http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional915126ORIGINALTesis_Comparación_Cromogénico_Urucultivos.pdfTesis_Comparación_Cromogénico_Urucultivos.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf1376294https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/9444/1/Tesis_Comparaci%c3%b3n_Cromog%c3%a9nico_Urucultivos.pdf52c2792e13aeef62396f8956aa5979e1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/9444/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTesis_Comparación_Cromogénico_Urucultivos.pdf.txtTesis_Comparación_Cromogénico_Urucultivos.pdf.txtExtracted texttext/plain98268https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/9444/3/Tesis_Comparaci%c3%b3n_Cromog%c3%a9nico_Urucultivos.pdf.txtd04129c0e0f6eb65e4d8ed6a5089b1cdMD53THUMBNAILTesis_Comparación_Cromogénico_Urucultivos.pdf.jpgTesis_Comparación_Cromogénico_Urucultivos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3329https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/9444/4/Tesis_Comparaci%c3%b3n_Cromog%c3%a9nico_Urucultivos.pdf.jpged7b85ff4e737b2b83866acad12566ffMD5420.500.12990/9444oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/94442023-01-24 14:08:10.418Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.951113 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).