La confesión sincera de reincidentes y habituales y el derecho de igualdad ante la ley, Corte Superior de Justicia de Lima, 2019

• Autor: Garcia Flores, Kevin Christian
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/4713
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/4713
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Beneficio premial; Confesión sincera; Reincidencia; Política criminal; Habitualidad; Administración de justicia; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación, denominada: “La confesión sincera de reincidentes y habituales y el derecho a la igualdad ante la ley, Corte Superior de Justicia de Lima, 2019”, tiene como objetivo establecer que la inaplicación del beneficio por confesión sincera para reincidentes y habituales vulnera el derecho a la igualdad ante la ley, el mismo que está contemplado en la Constitución Política del Perú; cabe precisar que dicha restricción desalienta la colaboración con la administración de justicia y por ende aumenta la carga procesal. Se ha demostrado lo expuesto a través de una investigación de tipo básica, aplicándose el método inductivo, analítico y de observación; así como la aplicación del diseño de teoría fundamentada cuyo propósito es desarrollar teoría basada en información empírica. En la categoría de población y muestra,se ha considerado como población a los Jueces Superiores de la Corte Superiorde Justicia de Lima, y que al realizar el mapeamiento respectivo se eligieron a cinco de ellos que laboran en el área penal, acopiándose sus opiniones a travésde la técnica de la entrevista, para lo cual se formularon las preguntas contenidasen la guía de la entrevista, utilizada como instrumento en la presente investigación. Es así que se estableció que la inaplicación del beneficio por confesión sincera para reincidentes y habituales vulnera el derecho a la igualdad ante la ley.