Resistencia adhesiva In Vitro de Adper™ Single Bond 2 y Scotchbond universal en esmalte bovino en laboratorio dental, Arequipa – 2016
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tiene como propósito comparar la Resistencia adhesiva in vitro de los sistemas adhesivos ADPER™ SINGLE BOND 2 y SCOTCHBOND UNIVERSAL en esmalte bovino. La investigación fue de tipo experimental, con diseño prospectivo, transversal, laboratorial y comparativo. Se...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Alas Peruanas |
| Repositorio: | UAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/6570 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12990/6570 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Adhesivos Esmalte bovino Resistencia adhesiva http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tiene como propósito comparar la Resistencia adhesiva in vitro de los sistemas adhesivos ADPER™ SINGLE BOND 2 y SCOTCHBOND UNIVERSAL en esmalte bovino. La investigación fue de tipo experimental, con diseño prospectivo, transversal, laboratorial y comparativo. Se utilizaron 54 dientes anteriores de bovino, que fueron divididos entres grupos experimentales, conformados por los sistemas adhesivos ADPER™ SINGLE BOND 2congrabado ácido ortofosfórico al 37%, SCOTCHBOND UNIVERSAL con y sin grabado con ácido ortofosfórico al 37%. Los especímenes obtenidos fueron sometidos a Test de Micro tensión a una velocidad de 0.5 mm/min. Para el análisis estadístico se utilizó la prueba estadística T de STUDENT a un nivel de confianza del 95%(0,05).Los resultados obtenidos demuestran que la resistencia adhesiva in vitro de SCOTCHBOND UNIVERSAL con y sin grabado ácido en esmalte bovino no demostró tener diferencias significativas estadísticamente. Comparando la resistencia adhesiva in vitro con grabado ácido, las diferencias encontradas son significativas entre el ADPER™ SINGLE BOND 2, que presentó los valores mayores, respecto al SCOTCHBOND UNIVERSAL (3M). Finalmente, comparando la resistencia adhesiva in vitro, queda comprobado que ADPER™ SINGLE BOND 2, presenta mayores valores respecto al SCOTCHBOND UNIVERSAL (3M) sin grabado ácido. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).