Relación del tipo de inclusión de terceros molares con alteraciones de los segundos molares en pacientes atendidos en consulta privada, Juliaca 2018

• Autor: Roque Carbajal, Johnny Washington
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/2786
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/2786
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tercer molar; Retención; Impactado; Molar incluido; Alteración; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Objetivo. Determinar la relación del tipo de inclusión de terceros molares con las alteraciones de los segundos molares en pacientes atendidos en consulta privada. Materiales y Métodos. Estudio cuantitativo, básico, de nivel relacional, diseño no experimental de corte transversal, de método deductivo con el análisis de ficha de recolección de datos, para su organización se realizó procedimiento estadístico de coeficiente de contingencia, para el análisis de la relación de variables se utilizó tablas de frecuencia y gráficos de Excel. Se analizaron un total de 52terceros molares incluidos en ortopantomografías digitales mediante PD-S Viewer Software de FUJIFILM Corporation. Resultados: de los 52 terceros molares incluidos según clasificación de Pell y Gregory en Clase I se presentó 01 caso (1.9 %) sin alteración y en 03 (5.8 %) los 2M presentaron pérdida ósea; mientras que en Clase II se presentaron19 casos (36.5 %) sin alteración, 06 (11.5 %) con pérdida ósea, 07 (13.5 %) con reabsorción radicular y 06 (11.5 %) con ensanchamiento del LP del 2M; y finalmente en Clase III se presentó 01 caso (1.9 %) sin alteración, 07 (13.5 %)con reabsorción radicular y 02 (3.8 %) con ensanchamiento del LP del 2M. Mientras que según la clasificación de Winter en mesioangular 21 (40.4 %) 2M se encontraban sin alteración, 09 (17.3 %) con pérdida ósea, 08 (15.4 %) con reabsorción radicular y 06 (11.5 %) con ensanchamiento del LP; mientras que en la posición horizontal 06 (11.5 %) presentó reabsorción radicular de los 2M y sólo 02 (3.8 %) presentó ensanchamiento del ligamento periodontal.