Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017

Descripción del Articulo

El presente estudio fundamentó su línea de investigación en determinar si existe diferencias significativas en la resistencia compresiva de las resinas compuestas FILTEK P60® y FILTEK™ BULK FILL® para la restauración de piezas posteriores en el año 2017. Se realizó un estudio de nivel explicativo ti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Garcia Rivera, Jhezenia Jhanet
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/1244
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/1244
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:In vitro
Resinas compuestas
Resistencias compresivas
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UAPI_4fa248b212ac426c7926088f82bd0520
oai_identifier_str oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/1244
network_acronym_str UAPI
network_name_str UAP-Institucional
repository_id_str 3959
dc.title.es_ES.fl_str_mv Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017
title Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017
spellingShingle Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017
Garcia Rivera, Jhezenia Jhanet
In vitro
Resinas compuestas
Resistencias compresivas
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017
title_full Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017
title_fullStr Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017
title_full_unstemmed Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017
title_sort Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017
author Garcia Rivera, Jhezenia Jhanet
author_facet Garcia Rivera, Jhezenia Jhanet
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Girao Berrocal de Diaz, Luciana
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia Rivera, Jhezenia Jhanet
dc.subject.es_ES.fl_str_mv In vitro
Resinas compuestas
Resistencias compresivas
topic In vitro
Resinas compuestas
Resistencias compresivas
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description El presente estudio fundamentó su línea de investigación en determinar si existe diferencias significativas en la resistencia compresiva de las resinas compuestas FILTEK P60® y FILTEK™ BULK FILL® para la restauración de piezas posteriores en el año 2017. Se realizó un estudio de nivel explicativo tipo experimental, prospectivo, transversal y analítico con un diseño cuasi experimental. Para el muestreo se eligió el algoritmo matemático para la comparación de dos grupos resultando ser finalmente 10 bloques cilíndricos para la resina FILTEK P60® y 10 bloques para la resina FILTEK™ BULK FILL®. Se aplicó la técnica de mediciones biológicas y el instrumento utilizado fue la máquina digital de ensayos universales CMT-5L. Vernier digital de 200 mm. Marca Mitutoyo cuyas condiciones ambientales de las mediciones fue a una temperatura de 22,8 °C y humedad relativa 61,0%. El procesamiento se realizó en el paquete estadístico IBM SPSS Statictics versión 22 complementado con el programa Minitab versión 18 y para su análisis se utilizó la prueba estadística paramétrica T de Student para muestras independientes. Se encontró que la resistencia compresiva de la resina compuesta FILTEK P60® estuvo comprendido entre 229,51 a 351,17 MPa con una media de 293,5 ± 46,3 IC95%= [264,85 – 322,17]; con un coeficiente de variación de 0,16. La resistencia compresiva de la resina compuesta FILTEK™ BULK FILL® estuvo comprendido entre 195,10 a 273,14 MPa con una media de 230,72 ± 22,5 IC95%= [216,77 – 244,67]; con un coeficiente de variación de 0,09. Por lo que con un p-valor=0,002 podemos concluir que existe diferencias significativas en la resistencia compresiva in vitro de la resina compuesta FILTEK P60 XT® en comparación con la resina compuesta FILTEK™ BULK FILL® para restauración de piezas posteriores en el año 2017.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-20T18:39:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-20T18:39:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12990/1244
url https://hdl.handle.net/20.500.12990/1244
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Alas Peruanas
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAP-Institucional
instname:Universidad Alas Peruanas
instacron:UAP
instname_str Universidad Alas Peruanas
instacron_str UAP
institution UAP
reponame_str UAP-Institucional
collection UAP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/1244/1/Tesis_Resinas_Compuestas.pdf
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/1244/2/license.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/1244/3/Tesis_Resinas_Compuestas.pdf.txt
https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/1244/4/Tesis_Resinas_Compuestas.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 50082a319ee1653f58d71c34f9dc8577
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
55b57751d22e7eb06260d56bbd2ce767
4fc566d46ab9815fe71a2f4c87faebbd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanas
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uap.edu.pe
_version_ 1778025572690034688
spelling Girao Berrocal de Diaz, LucianaGarcia Rivera, Jhezenia Jhanet2021-09-20T18:39:40Z2021-09-20T18:39:40Z2017https://hdl.handle.net/20.500.12990/1244El presente estudio fundamentó su línea de investigación en determinar si existe diferencias significativas en la resistencia compresiva de las resinas compuestas FILTEK P60® y FILTEK™ BULK FILL® para la restauración de piezas posteriores en el año 2017. Se realizó un estudio de nivel explicativo tipo experimental, prospectivo, transversal y analítico con un diseño cuasi experimental. Para el muestreo se eligió el algoritmo matemático para la comparación de dos grupos resultando ser finalmente 10 bloques cilíndricos para la resina FILTEK P60® y 10 bloques para la resina FILTEK™ BULK FILL®. Se aplicó la técnica de mediciones biológicas y el instrumento utilizado fue la máquina digital de ensayos universales CMT-5L. Vernier digital de 200 mm. Marca Mitutoyo cuyas condiciones ambientales de las mediciones fue a una temperatura de 22,8 °C y humedad relativa 61,0%. El procesamiento se realizó en el paquete estadístico IBM SPSS Statictics versión 22 complementado con el programa Minitab versión 18 y para su análisis se utilizó la prueba estadística paramétrica T de Student para muestras independientes. Se encontró que la resistencia compresiva de la resina compuesta FILTEK P60® estuvo comprendido entre 229,51 a 351,17 MPa con una media de 293,5 ± 46,3 IC95%= [264,85 – 322,17]; con un coeficiente de variación de 0,16. La resistencia compresiva de la resina compuesta FILTEK™ BULK FILL® estuvo comprendido entre 195,10 a 273,14 MPa con una media de 230,72 ± 22,5 IC95%= [216,77 – 244,67]; con un coeficiente de variación de 0,09. Por lo que con un p-valor=0,002 podemos concluir que existe diferencias significativas en la resistencia compresiva in vitro de la resina compuesta FILTEK P60 XT® en comparación con la resina compuesta FILTEK™ BULK FILL® para restauración de piezas posteriores en el año 2017.spaUniversidad Alas PeruanasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/In vitroResinas compuestasResistencias compresivashttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Estudio comparativo in vitro de la resistencia compresiva de las resinas compuestas Filtek p60® y Filtek™ Bulk fill® para Restauración de Piezas Posteriores, 2017info:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:UAP-Institucionalinstname:Universidad Alas Peruanasinstacron:UAPSUNEDUCirujano dentistaUniversidad Alas Peruanas. Facultad de Medicina Humana y Ciencias de la SaludEstomatologíahttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional911016ORIGINALTesis_Resinas_Compuestas.pdfTesis_Resinas_Compuestas.pdfLectura de datos del documentoapplication/pdf2537698https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/1244/1/Tesis_Resinas_Compuestas.pdf50082a319ee1653f58d71c34f9dc8577MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/1244/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTesis_Resinas_Compuestas.pdf.txtTesis_Resinas_Compuestas.pdf.txtExtracted texttext/plain159371https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/1244/3/Tesis_Resinas_Compuestas.pdf.txt55b57751d22e7eb06260d56bbd2ce767MD53THUMBNAILTesis_Resinas_Compuestas.pdf.jpgTesis_Resinas_Compuestas.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1432https://repositorio.uap.edu.pe/xmlui/bitstream/20.500.12990/1244/4/Tesis_Resinas_Compuestas.pdf.jpg4fc566d46ab9815fe71a2f4c87faebbdMD5420.500.12990/1244oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/12442023-01-24 13:12:18.826Repositorio institucional de la Universidad Alas Peruanasrepositorio@uap.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).