Exportación Completada — 

El proceso de colaboración eficaz y vulneración de principios constitucionales en el distrito judicial de Cajamarca año 2015-2016

Descripción del Articulo

En el presente trabajo de investigación se tuvo como problema general el siguiente: ¿De qué manera el Proceso de Colaboración Eficaz vulnera principios constitucionales en el distrito judicial de Cajamarca: año 2015-2016?. Y como problemas específicos: ¿con el proceso de colaboración eficaz se vulne...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Leyva Mendoza, Giancarlos Emanuel Herminio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Alas Peruanas
Repositorio:UAP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/3538
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12990/3538
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Principios Constitucionales
Presunción de Inocencia
No Autoincriminación
Colaboración Eficaz
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:En el presente trabajo de investigación se tuvo como problema general el siguiente: ¿De qué manera el Proceso de Colaboración Eficaz vulnera principios constitucionales en el distrito judicial de Cajamarca: año 2015-2016?. Y como problemas específicos: ¿con el proceso de colaboración eficaz se vulnera a la presunción de inocencia? ¿La sola sindicación del colaborador eficaz, será suficiente para demostrar la culpabilidad del imputado? Y ¿al someterse al proceso de colaboración eficaz, se colisiona con el principio de la no autoincriminación? Los objetivos formulados son: VERIFICAR: si con el proceso de colaboración eficaz se vulnera a la presunción de inocencia. DETERMINAR: si la sola sindicación del colaborador eficaz será suficiente para demostrar la culpabilidad del imputado. COMPARAR. Si al someterse al proceso de colaboración eficaz, se colisiona con el principio de la no autoincriminación. Y a su turno las hipótesis no habrá mayor detalle, dado que la presente investigación científica está estructurada con un método descriptivo; teniendo como eje principal los objetivos; para cuya corroboración se recurrió a fuentes de información a través de cuestionarios; cuyas interrogantes estuvieron dirigidas a jueces, fiscales, defensores públicos, efectivos policiales, abogados procesalistas, así como secretarios y asistentes en función fiscal; quienes indicaron mayoritariamente que el proceso de colaboración eficaz sí vulnera principios constitucionales; básicamente la presunción de inocencia, la culpabilidad y la no autoincriminación, etc.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).