Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación que titula: “Fundamentos de la Crítica por la Inobservancia del Principio de Proporcionalidad como Derecho Fundamental de la Persona en Delitos de Resistencia y Violencia a la Autoridad”, aborda el problema de la sobrecriminalización de la pena en la agravante de...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez |
Repositorio: | UANCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/1534 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1534 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | principio de proporcionalidad, delito de Violencia |
id |
UANT_c8976cf390a8c6362966a96b6b0c4be1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/1534 |
network_acronym_str |
UANT |
repository_id_str |
9395 |
network_name_str |
UANCV-Institucional |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad |
title |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad |
spellingShingle |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad Gonzales Alvarez, Marcia Livia principio de proporcionalidad, delito de Violencia |
title_short |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad |
title_full |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad |
title_fullStr |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad |
title_full_unstemmed |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad |
title_sort |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad |
author |
Gonzales Alvarez, Marcia Livia |
author_facet |
Gonzales Alvarez, Marcia Livia |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pari Llanos, Eliana |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonzales Alvarez, Marcia Livia |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
principio de proporcionalidad, delito de Violencia |
topic |
principio de proporcionalidad, delito de Violencia |
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv |
El presente trabajo de investigación que titula: “Fundamentos de la Crítica por la Inobservancia del Principio de Proporcionalidad como Derecho Fundamental de la Persona en Delitos de Resistencia y Violencia a la Autoridad”, aborda el problema de la sobrecriminalización de la pena en la agravante de este delito, situación que evidencia la vulneración de principio aludido, el que se constituye en la herramienta limitadora del iuspuniendi estatal, que exige que a la hora de fijar en abstracto o en concreto una pena, exista una adecuada proporción entre la gravedad del delito y la gravedad de la pena. El objetivo general de este trabajo radica precisamente en argumentar los fundamentos jurídico penales de manera crítica acerca de la contravención al principio de proporcionalidad como derecho fundamental en la agravante del delito aludido, utilizándose el método jurídico de la argumentación jurídica, la exegética y dogmática jurídica. Con este trabajo, se ha obtenido resultados que han puesto palmariamente que el legislador peruano no ha tomado en cuenta los criterios propios del Principio de Proporcionalidad, para establecer la pena, tales como: a) La importancia o rango del bien jurídico protegido; b) La gravedad de la lesión al bien jurídico tutelado; c) El impacto social del hecho cometido (grado de nocividad social de la conducta incriminada); d) La comparación con supuestos análogos; e) La trascendencia social del hecho; f) El sub principio de proporcionalidad en sentido estricto, que ha traído como consecuencia un desequilibrio o desproporción en la relación delito sanción. Entonces, habiéndose evidenciado la inobservancia de dicho principio, el propósito de esta investigación es para sustentar los fundamentos jurídicos penales válidos que legitiman una pena privativa de libertad acorde y en correspondencia al principio. Consecuentemente, en el trabajo se arriba a las conclusiones, entre otras, que se debe modificar la tipificación y delimitación de la pena en la agravante de los delitos de Violencia y Resistencia a la Autoridad, para que el legislador determine una pena acorde con el principiode proporcionalidad |
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv |
Tesis |
description |
El presente trabajo de investigación que titula: “Fundamentos de la Crítica por la Inobservancia del Principio de Proporcionalidad como Derecho Fundamental de la Persona en Delitos de Resistencia y Violencia a la Autoridad”, aborda el problema de la sobrecriminalización de la pena en la agravante de este delito, situación que evidencia la vulneración de principio aludido, el que se constituye en la herramienta limitadora del iuspuniendi estatal, que exige que a la hora de fijar en abstracto o en concreto una pena, exista una adecuada proporción entre la gravedad del delito y la gravedad de la pena. El objetivo general de este trabajo radica precisamente en argumentar los fundamentos jurídico penales de manera crítica acerca de la contravención al principio de proporcionalidad como derecho fundamental en la agravante del delito aludido, utilizándose el método jurídico de la argumentación jurídica, la exegética y dogmática jurídica. Con este trabajo, se ha obtenido resultados que han puesto palmariamente que el legislador peruano no ha tomado en cuenta los criterios propios del Principio de Proporcionalidad, para establecer la pena, tales como: a) La importancia o rango del bien jurídico protegido; b) La gravedad de la lesión al bien jurídico tutelado; c) El impacto social del hecho cometido (grado de nocividad social de la conducta incriminada); d) La comparación con supuestos análogos; e) La trascendencia social del hecho; f) El sub principio de proporcionalidad en sentido estricto, que ha traído como consecuencia un desequilibrio o desproporción en la relación delito sanción. Entonces, habiéndose evidenciado la inobservancia de dicho principio, el propósito de esta investigación es para sustentar los fundamentos jurídicos penales válidos que legitiman una pena privativa de libertad acorde y en correspondencia al principio. Consecuentemente, en el trabajo se arriba a las conclusiones, entre otras, que se debe modificar la tipificación y delimitación de la pena en la agravante de los delitos de Violencia y Resistencia a la Autoridad, para que el legislador determine una pena acorde con el principiode proporcionalidad |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-25T22:23:38Z 2019-06-27T16:42:03Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-25T22:23:38Z 2019-06-27T16:42:03Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv |
APA |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1534 |
identifier_str_mv |
APA |
url |
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1534 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela Profesional Repositorio institucional - UANCV |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UANCV-Institucional instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez instacron:UANCV Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela Profesional Repositorio institucional - UANCV |
reponame_str |
UANCV-Institucional |
collection |
UANCV-Institucional |
instname_str |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez |
instacron_str |
UANCV |
institution |
UANCV |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1534/1/T036_02386035.pdf.txt http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1534/2/license.txt http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1534/3/T036_02386035.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c7b48b2c62798d5ece83d0cffef03001 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 c38d5f629dbbc80fddf5c9a2d7db062a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la UANCV |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uancv.edu.pe |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo de investigación que titula: “Fundamentos de la Crítica por la Inobservancia del Principio de Proporcionalidad como Derecho Fundamental de la Persona en Delitos de Resistencia y Violencia a la Autoridad”, aborda el problema de la sobrecriminalización de la pena en la agravante de este delito, situación que evidencia la vulneración de principio aludido, el que se constituye en la herramienta limitadora del iuspuniendi estatal, que exige que a la hora de fijar en abstracto o en concreto una pena, exista una adecuada proporción entre la gravedad del delito y la gravedad de la pena. El objetivo general de este trabajo radica precisamente en argumentar los fundamentos jurídico penales de manera crítica acerca de la contravención al principio de proporcionalidad como derecho fundamental en la agravante del delito aludido, utilizándose el método jurídico de la argumentación jurídica, la exegética y dogmática jurídica. Con este trabajo, se ha obtenido resultados que han puesto palmariamente que el legislador peruano no ha tomado en cuenta los criterios propios del Principio de Proporcionalidad, para establecer la pena, tales como: a) La importancia o rango del bien jurídico protegido; b) La gravedad de la lesión al bien jurídico tutelado; c) El impacto social del hecho cometido (grado de nocividad social de la conducta incriminada); d) La comparación con supuestos análogos; e) La trascendencia social del hecho; f) El sub principio de proporcionalidad en sentido estricto, que ha traído como consecuencia un desequilibrio o desproporción en la relación delito sanción. Entonces, habiéndose evidenciado la inobservancia de dicho principio, el propósito de esta investigación es para sustentar los fundamentos jurídicos penales válidos que legitiman una pena privativa de libertad acorde y en correspondencia al principio. Consecuentemente, en el trabajo se arriba a las conclusiones, entre otras, que se debe modificar la tipificación y delimitación de la pena en la agravante de los delitos de Violencia y Resistencia a la Autoridad, para que el legislador determine una pena acorde con el principiode proporcionalidad |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Pari Llanos, Eliana Gonzales Alvarez, Marcia Livia |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.none.fl_str_mv |
principio de proporcionalidad, delito de Violencia |
dc.title.none.fl_str_mv |
Fundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridad |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.relation.none.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
APA |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
thesis.degree.name.none.fl_str_mv |
Magíster en Derecho |
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
thesis.degree.level.none.fl_str_mv |
Maestria |
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv |
Escuela de Posgrado |
thesis.degree.program.none.fl_str_mv |
Presencial |
_version_ |
1708735249737842688 |
spelling |
Pari Llanos, ElianaGonzales Alvarez, Marcia Livia2018-09-25T22:23:38Z2019-06-27T16:42:03Z2018-09-25T22:23:38Z2019-06-27T16:42:03Z2018APAhttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1534El presente trabajo de investigación que titula: “Fundamentos de la Crítica por la Inobservancia del Principio de Proporcionalidad como Derecho Fundamental de la Persona en Delitos de Resistencia y Violencia a la Autoridad”, aborda el problema de la sobrecriminalización de la pena en la agravante de este delito, situación que evidencia la vulneración de principio aludido, el que se constituye en la herramienta limitadora del iuspuniendi estatal, que exige que a la hora de fijar en abstracto o en concreto una pena, exista una adecuada proporción entre la gravedad del delito y la gravedad de la pena. El objetivo general de este trabajo radica precisamente en argumentar los fundamentos jurídico penales de manera crítica acerca de la contravención al principio de proporcionalidad como derecho fundamental en la agravante del delito aludido, utilizándose el método jurídico de la argumentación jurídica, la exegética y dogmática jurídica. Con este trabajo, se ha obtenido resultados que han puesto palmariamente que el legislador peruano no ha tomado en cuenta los criterios propios del Principio de Proporcionalidad, para establecer la pena, tales como: a) La importancia o rango del bien jurídico protegido; b) La gravedad de la lesión al bien jurídico tutelado; c) El impacto social del hecho cometido (grado de nocividad social de la conducta incriminada); d) La comparación con supuestos análogos; e) La trascendencia social del hecho; f) El sub principio de proporcionalidad en sentido estricto, que ha traído como consecuencia un desequilibrio o desproporción en la relación delito sanción. Entonces, habiéndose evidenciado la inobservancia de dicho principio, el propósito de esta investigación es para sustentar los fundamentos jurídicos penales válidos que legitiman una pena privativa de libertad acorde y en correspondencia al principio. Consecuentemente, en el trabajo se arriba a las conclusiones, entre otras, que se debe modificar la tipificación y delimitación de la pena en la agravante de los delitos de Violencia y Resistencia a la Autoridad, para que el legislador determine una pena acorde con el principiode proporcionalidadTesisapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela ProfesionalRepositorio institucional - UANCVreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVprincipio de proporcionalidad, delito de ViolenciaFundamentos a la crítica por la inobservancia del principio de proporcionalidad como Derecho fundamental de la Persona en Delitos de resistencia y Violencia a la Autoridadinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster en DerechoUniversidad Andina Néstor Cáceres VelásquezMaestriaEscuela de PosgradoPresencialTEXTT036_02386035.pdf.txtExtracted texttext/plain187335http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1534/1/T036_02386035.pdf.txtc7b48b2c62798d5ece83d0cffef03001MD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1534/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALT036_02386035.pdfapplication/pdf9535854http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1534/3/T036_02386035.pdfc38d5f629dbbc80fddf5c9a2d7db062aMD53UANCV/1534oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/15342021-03-03 12:29:47.08Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.949927 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).