Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento

Descripción del Articulo

La presente tesis tiene como objetivo principal determinar el nivel de desempeño de una estructura aporticada de cinco niveles, reforzada y no reforzada ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030. Para lo cual se usará el Análisis No Lineal Estático Pushover que nos prese...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sucasaca Fuentes, Javier
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/734
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/734
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Nivel de Desempeño, Reforzamiento de estructuras, Pushover
id UANT_aea0497d991d73eeb111a8f736db6e0a
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/734
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
title Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
spellingShingle Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
Sucasaca Fuentes, Javier
Nivel de Desempeño, Reforzamiento de estructuras, Pushover
title_short Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
title_full Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
title_fullStr Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
title_full_unstemmed Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
title_sort Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
author Sucasaca Fuentes, Javier
author_facet Sucasaca Fuentes, Javier
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv ., .
dc.contributor.author.fl_str_mv Sucasaca Fuentes, Javier
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Nivel de Desempeño, Reforzamiento de estructuras, Pushover
topic Nivel de Desempeño, Reforzamiento de estructuras, Pushover
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv La presente tesis tiene como objetivo principal determinar el nivel de desempeño de una estructura aporticada de cinco niveles, reforzada y no reforzada ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030. Para lo cual se usará el Análisis No Lineal Estático Pushover que nos presenta el ATC-40 y FEMA-356, con el cual será posible reconocer las zonas débiles de la estructura reforzada y no reforzada hasta alcanzar el desempeño esperado. Otro objetivo que se tiene es Reconocer cuál de los métodos de reforzamiento de estructuras de concreto armado es el adecuado económica como funcionalmente para la estructura estudiada, se presenta tres métodos de reforzamiento, como son el encamisado de concreto armado, el encamisado con fibras de carbono y la adición de muros de corte. Para realizar la evaluación se tomó una edificación existente de cinco niveles, que tiene un funcionamiento como gimnasio. La edificación no presenta un diseño estructural, por tal razón se realizó un replanteo general de la edificación y ensayos de esclerómetro para poder tener una aproximación tanto de las dimensiones de los elementos estructurales como la resistencia a compresión del concreto de los mismos, para una evaluación y un posterior cálculo de refuerzo necesario. Al determinar el nivel de desempeño una estructura aporticada de cinco niveles reforzada y no reforzada, nos dará a conocer el nivel de daño en la estructura ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030, Al mismo tiempo el análisis pushover utilizando los parámetros sísmicos que platea la NTP E-030 pondrá en evidencia que las columnas serán las que fallarán antes que las vigas, consiguientemente se analizara la metodología de reforzamiento de estructuras de concreto armado es el más económico como funcional. Después del análisis se pudo observar que, la estructura no reforzada tanto en la dirección x-x e y-y la estructura no presenta un punto de desempeño lo cual indica que la estructura fallaría para la demanda sísmica impuesta, el refuerzo más adecuado es incrementar muros de corte, ya que incrementa la capacidad al corte de la edificación, a la ves este incremento de rigidez por los muros de refuerzo se puede notar la variación de los periodos de vibración, para la estructura no reforzada se tiene T=0.5848 seg. y cuando se incrementa los muros de corte este llega a T=0.4458 seg. varia en un 24%, en cuanto a los niveles de desempeño de la estructura reforzada, en la dirección x-x que es la mas critica, para un sismo de Servicio esta queda operacional, con un Sismo de Diseño queda en Seguridad de vida y finalmente para un Sismo Máximo esta presenta daños severos, en cuanto a la dirección y-y para todos los niveles sísmicos como son, el sismo de Servicio, Diseño y Máximo la estructura queda totalmente operacional. A la vez se pudo notar que en la estructura no reforzada las fallas se producían en las columnas y posterior al refuerzo las fallas se concentraron en las vigas
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Tesis
description La presente tesis tiene como objetivo principal determinar el nivel de desempeño de una estructura aporticada de cinco niveles, reforzada y no reforzada ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030. Para lo cual se usará el Análisis No Lineal Estático Pushover que nos presenta el ATC-40 y FEMA-356, con el cual será posible reconocer las zonas débiles de la estructura reforzada y no reforzada hasta alcanzar el desempeño esperado. Otro objetivo que se tiene es Reconocer cuál de los métodos de reforzamiento de estructuras de concreto armado es el adecuado económica como funcionalmente para la estructura estudiada, se presenta tres métodos de reforzamiento, como son el encamisado de concreto armado, el encamisado con fibras de carbono y la adición de muros de corte. Para realizar la evaluación se tomó una edificación existente de cinco niveles, que tiene un funcionamiento como gimnasio. La edificación no presenta un diseño estructural, por tal razón se realizó un replanteo general de la edificación y ensayos de esclerómetro para poder tener una aproximación tanto de las dimensiones de los elementos estructurales como la resistencia a compresión del concreto de los mismos, para una evaluación y un posterior cálculo de refuerzo necesario. Al determinar el nivel de desempeño una estructura aporticada de cinco niveles reforzada y no reforzada, nos dará a conocer el nivel de daño en la estructura ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030, Al mismo tiempo el análisis pushover utilizando los parámetros sísmicos que platea la NTP E-030 pondrá en evidencia que las columnas serán las que fallarán antes que las vigas, consiguientemente se analizara la metodología de reforzamiento de estructuras de concreto armado es el más económico como funcional. Después del análisis se pudo observar que, la estructura no reforzada tanto en la dirección x-x e y-y la estructura no presenta un punto de desempeño lo cual indica que la estructura fallaría para la demanda sísmica impuesta, el refuerzo más adecuado es incrementar muros de corte, ya que incrementa la capacidad al corte de la edificación, a la ves este incremento de rigidez por los muros de refuerzo se puede notar la variación de los periodos de vibración, para la estructura no reforzada se tiene T=0.5848 seg. y cuando se incrementa los muros de corte este llega a T=0.4458 seg. varia en un 24%, en cuanto a los niveles de desempeño de la estructura reforzada, en la dirección x-x que es la mas critica, para un sismo de Servicio esta queda operacional, con un Sismo de Diseño queda en Seguridad de vida y finalmente para un Sismo Máximo esta presenta daños severos, en cuanto a la dirección y-y para todos los niveles sísmicos como son, el sismo de Servicio, Diseño y Máximo la estructura queda totalmente operacional. A la vez se pudo notar que en la estructura no reforzada las fallas se producían en las columnas y posterior al refuerzo las fallas se concentraron en las vigas
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-04-09T21:34:07Z
2019-09-24T02:18:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-04-09T21:34:07Z
2019-09-24T02:18:08Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Vancouver
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/734
identifier_str_mv Vancouver
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/734
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv uancv http://repositorio.uancv.edu.pe/
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
uancv http://repositorio.uancv.edu.pe/
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/734/1/TESIS%20%20%20%20%20%20T036_46543786_T%c3%adtulo%20de%20Ingeniero%20Civil.pdf.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/734/2/license.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/734/3/TESIS%20%20%20%20%20%20T036_46543786_T%c3%adtulo%20de%20Ingeniero%20Civil.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b4e05c6670d82b53a45ea3c269d88196
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
26e40c82e4162e54b94b040c04274fb2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv La presente tesis tiene como objetivo principal determinar el nivel de desempeño de una estructura aporticada de cinco niveles, reforzada y no reforzada ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030. Para lo cual se usará el Análisis No Lineal Estático Pushover que nos presenta el ATC-40 y FEMA-356, con el cual será posible reconocer las zonas débiles de la estructura reforzada y no reforzada hasta alcanzar el desempeño esperado. Otro objetivo que se tiene es Reconocer cuál de los métodos de reforzamiento de estructuras de concreto armado es el adecuado económica como funcionalmente para la estructura estudiada, se presenta tres métodos de reforzamiento, como son el encamisado de concreto armado, el encamisado con fibras de carbono y la adición de muros de corte. Para realizar la evaluación se tomó una edificación existente de cinco niveles, que tiene un funcionamiento como gimnasio. La edificación no presenta un diseño estructural, por tal razón se realizó un replanteo general de la edificación y ensayos de esclerómetro para poder tener una aproximación tanto de las dimensiones de los elementos estructurales como la resistencia a compresión del concreto de los mismos, para una evaluación y un posterior cálculo de refuerzo necesario. Al determinar el nivel de desempeño una estructura aporticada de cinco niveles reforzada y no reforzada, nos dará a conocer el nivel de daño en la estructura ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030, Al mismo tiempo el análisis pushover utilizando los parámetros sísmicos que platea la NTP E-030 pondrá en evidencia que las columnas serán las que fallarán antes que las vigas, consiguientemente se analizara la metodología de reforzamiento de estructuras de concreto armado es el más económico como funcional. Después del análisis se pudo observar que, la estructura no reforzada tanto en la dirección x-x e y-y la estructura no presenta un punto de desempeño lo cual indica que la estructura fallaría para la demanda sísmica impuesta, el refuerzo más adecuado es incrementar muros de corte, ya que incrementa la capacidad al corte de la edificación, a la ves este incremento de rigidez por los muros de refuerzo se puede notar la variación de los periodos de vibración, para la estructura no reforzada se tiene T=0.5848 seg. y cuando se incrementa los muros de corte este llega a T=0.4458 seg. varia en un 24%, en cuanto a los niveles de desempeño de la estructura reforzada, en la dirección x-x que es la mas critica, para un sismo de Servicio esta queda operacional, con un Sismo de Diseño queda en Seguridad de vida y finalmente para un Sismo Máximo esta presenta daños severos, en cuanto a la dirección y-y para todos los niveles sísmicos como son, el sismo de Servicio, Diseño y Máximo la estructura queda totalmente operacional. A la vez se pudo notar que en la estructura no reforzada las fallas se producían en las columnas y posterior al refuerzo las fallas se concentraron en las vigas
dc.contributor.none.fl_str_mv ., .
Sucasaca Fuentes, Javier
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-30
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Nivel de Desempeño, Reforzamiento de estructuras, Pushover
dc.title.none.fl_str_mv Nivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamiento
dc.relation.none.fl_str_mv SUNEDU
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Vancouver
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Ingeniería Civil
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Facultad de Ingenierias y Ciencias Puras
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Titulo Profesional
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv Ingeniería Civil
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Escuela Profesional de Ingeniería Civil
_version_ 1708735255678025728
spelling ., .Sucasaca Fuentes, Javier2017-04-09T21:34:07Z2019-09-24T02:18:08Z2017-04-09T21:34:07Z2019-09-24T02:18:08Z2016-12-30Vancouverhttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/734La presente tesis tiene como objetivo principal determinar el nivel de desempeño de una estructura aporticada de cinco niveles, reforzada y no reforzada ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030. Para lo cual se usará el Análisis No Lineal Estático Pushover que nos presenta el ATC-40 y FEMA-356, con el cual será posible reconocer las zonas débiles de la estructura reforzada y no reforzada hasta alcanzar el desempeño esperado. Otro objetivo que se tiene es Reconocer cuál de los métodos de reforzamiento de estructuras de concreto armado es el adecuado económica como funcionalmente para la estructura estudiada, se presenta tres métodos de reforzamiento, como son el encamisado de concreto armado, el encamisado con fibras de carbono y la adición de muros de corte. Para realizar la evaluación se tomó una edificación existente de cinco niveles, que tiene un funcionamiento como gimnasio. La edificación no presenta un diseño estructural, por tal razón se realizó un replanteo general de la edificación y ensayos de esclerómetro para poder tener una aproximación tanto de las dimensiones de los elementos estructurales como la resistencia a compresión del concreto de los mismos, para una evaluación y un posterior cálculo de refuerzo necesario. Al determinar el nivel de desempeño una estructura aporticada de cinco niveles reforzada y no reforzada, nos dará a conocer el nivel de daño en la estructura ante diferentes niveles sísmicos usando los parámetros de la NTP E-030, Al mismo tiempo el análisis pushover utilizando los parámetros sísmicos que platea la NTP E-030 pondrá en evidencia que las columnas serán las que fallarán antes que las vigas, consiguientemente se analizara la metodología de reforzamiento de estructuras de concreto armado es el más económico como funcional. Después del análisis se pudo observar que, la estructura no reforzada tanto en la dirección x-x e y-y la estructura no presenta un punto de desempeño lo cual indica que la estructura fallaría para la demanda sísmica impuesta, el refuerzo más adecuado es incrementar muros de corte, ya que incrementa la capacidad al corte de la edificación, a la ves este incremento de rigidez por los muros de refuerzo se puede notar la variación de los periodos de vibración, para la estructura no reforzada se tiene T=0.5848 seg. y cuando se incrementa los muros de corte este llega a T=0.4458 seg. varia en un 24%, en cuanto a los niveles de desempeño de la estructura reforzada, en la dirección x-x que es la mas critica, para un sismo de Servicio esta queda operacional, con un Sismo de Diseño queda en Seguridad de vida y finalmente para un Sismo Máximo esta presenta daños severos, en cuanto a la dirección y-y para todos los niveles sísmicos como son, el sismo de Servicio, Diseño y Máximo la estructura queda totalmente operacional. A la vez se pudo notar que en la estructura no reforzada las fallas se producían en las columnas y posterior al refuerzo las fallas se concentraron en las vigasTesisapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/uancv http://repositorio.uancv.edu.pe/reponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVNivel de Desempeño, Reforzamiento de estructuras, PushoverNivel de Desempeño de una Estructura Aporticada de Cinco Niveles Aplicado a la Evaluación y Reforzamientoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniería CivilUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Facultad de Ingenierias y Ciencias PurasTitulo ProfesionalIngeniería CivilEscuela Profesional de Ingeniería CivilTEXTTESIS T036_46543786_Título de Ingeniero Civil.pdf.txtExtracted texttext/plain267090http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/734/1/TESIS%20%20%20%20%20%20T036_46543786_T%c3%adtulo%20de%20Ingeniero%20Civil.pdf.txtb4e05c6670d82b53a45ea3c269d88196MD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/734/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALTESIS T036_46543786_Título de Ingeniero Civil.pdfapplication/pdf19530832http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/734/3/TESIS%20%20%20%20%20%20T036_46543786_T%c3%adtulo%20de%20Ingeniero%20Civil.pdf26e40c82e4162e54b94b040c04274fb2MD53UANCV/734oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/7342019-09-23 21:18:08.746Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.919782
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).