La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno

Descripción del Articulo

La presente tesis titulado “La discrecionalidad del Juez en el beneficio de semilibertad en el Distrito Judicial de Puno”, analiza el problema desde el punto de vista jurídico. El presente trabajo de investigación, se realizó con el objeto de establecer los factores que contribuyen a la discrecional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gil Layme, Vicente Ferrer
Formato: tesis doctoral
Fecha de Publicación:2015
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/296
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/296
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Discrecionalidad del Juez
Beneficio de Semilibertad
DIstrito Judicial de Puno
id UANT_7de79e346f6fb664c97c75a80e0a1eb4
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/296
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
title La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
spellingShingle La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
Gil Layme, Vicente Ferrer
Discrecionalidad del Juez
Beneficio de Semilibertad
DIstrito Judicial de Puno
title_short La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
title_full La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
title_fullStr La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
title_full_unstemmed La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
title_sort La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
author Gil Layme, Vicente Ferrer
author_facet Gil Layme, Vicente Ferrer
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Pari Yufra, Hipolito
dc.contributor.author.fl_str_mv Gil Layme, Vicente Ferrer
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Discrecionalidad del Juez
Beneficio de Semilibertad
DIstrito Judicial de Puno
topic Discrecionalidad del Juez
Beneficio de Semilibertad
DIstrito Judicial de Puno
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv La presente tesis titulado “La discrecionalidad del Juez en el beneficio de semilibertad en el Distrito Judicial de Puno”, analiza el problema desde el punto de vista jurídico. El presente trabajo de investigación, se realizó con el objeto de establecer los factores que contribuyen a la discrecionalidad del Juez, por ende a la ineficacia de los beneficios penitenciarios, como factor de resocialización, en el Distrito Judicial de Puno, durante el periodo Noviembre 2013 - Junio 2014. Consideramos que el principio de discrecionalidad que le faculta al señor Juez, no lo hace todopoderoso, debe moverse en el terreno de lo razonable y opuesto a la arbitrariedad. Es por ello que las decisiones judiciales, deben ser debidamente motivadas, y no “jusficadas” con el término “criterio de conciencia” o la consabida “discrecionalidad judicial”. Es necesario ahondar el tema de los beneficios penitenciarios y si reducir los plazos de las penas dictadas en una sentencia, éstas no están vinculados a derechos fundamentales y vienen a ser estímulos que están bajo la discrecionalidad del legislador y su aplicación por los jueces.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Tesis
description La presente tesis titulado “La discrecionalidad del Juez en el beneficio de semilibertad en el Distrito Judicial de Puno”, analiza el problema desde el punto de vista jurídico. El presente trabajo de investigación, se realizó con el objeto de establecer los factores que contribuyen a la discrecionalidad del Juez, por ende a la ineficacia de los beneficios penitenciarios, como factor de resocialización, en el Distrito Judicial de Puno, durante el periodo Noviembre 2013 - Junio 2014. Consideramos que el principio de discrecionalidad que le faculta al señor Juez, no lo hace todopoderoso, debe moverse en el terreno de lo razonable y opuesto a la arbitrariedad. Es por ello que las decisiones judiciales, deben ser debidamente motivadas, y no “jusficadas” con el término “criterio de conciencia” o la consabida “discrecionalidad judicial”. Es necesario ahondar el tema de los beneficios penitenciarios y si reducir los plazos de las penas dictadas en una sentencia, éstas no están vinculados a derechos fundamentales y vienen a ser estímulos que están bajo la discrecionalidad del legislador y su aplicación por los jueces.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-10-24T21:21:30Z
2019-06-25T04:07:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-10-24T21:21:30Z
2019-06-25T04:07:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Apa
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/296
identifier_str_mv Apa
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/296
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv Application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Repositorio Institucional - UANCV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
Repositorio Institucional - UANCV
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/296/1/DNI%20N%c2%b0%2001987052.pdf.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/296/2/license.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/296/3/DNI%20N%c2%b0%2001987052.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 37fcd17c8475ae6e6973c361a966929b
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5e74bac11988617adbaa73a2808ac64e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv La presente tesis titulado “La discrecionalidad del Juez en el beneficio de semilibertad en el Distrito Judicial de Puno”, analiza el problema desde el punto de vista jurídico. El presente trabajo de investigación, se realizó con el objeto de establecer los factores que contribuyen a la discrecionalidad del Juez, por ende a la ineficacia de los beneficios penitenciarios, como factor de resocialización, en el Distrito Judicial de Puno, durante el periodo Noviembre 2013 - Junio 2014. Consideramos que el principio de discrecionalidad que le faculta al señor Juez, no lo hace todopoderoso, debe moverse en el terreno de lo razonable y opuesto a la arbitrariedad. Es por ello que las decisiones judiciales, deben ser debidamente motivadas, y no “jusficadas” con el término “criterio de conciencia” o la consabida “discrecionalidad judicial”. Es necesario ahondar el tema de los beneficios penitenciarios y si reducir los plazos de las penas dictadas en una sentencia, éstas no están vinculados a derechos fundamentales y vienen a ser estímulos que están bajo la discrecionalidad del legislador y su aplicación por los jueces.
dc.contributor.none.fl_str_mv Pari Yufra, Hipolito
Gil Layme, Vicente Ferrer
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.format.none.fl_str_mv Application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Discrecionalidad del Juez
Beneficio de Semilibertad
DIstrito Judicial de Puno
dc.title.none.fl_str_mv La discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Puno
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.relation.none.fl_str_mv SUNEDU
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Apa
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Doctorado en derecho
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Escuela de Posgrado
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Doctorado
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv Doctorado en Derecho
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Doctorado en Derecho.
_version_ 1708735269314756608
spelling Pari Yufra, HipolitoGil Layme, Vicente Ferrer2016-10-24T21:21:30Z2019-06-25T04:07:49Z2016-10-24T21:21:30Z2019-06-25T04:07:49Z2015Apahttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/296La presente tesis titulado “La discrecionalidad del Juez en el beneficio de semilibertad en el Distrito Judicial de Puno”, analiza el problema desde el punto de vista jurídico. El presente trabajo de investigación, se realizó con el objeto de establecer los factores que contribuyen a la discrecionalidad del Juez, por ende a la ineficacia de los beneficios penitenciarios, como factor de resocialización, en el Distrito Judicial de Puno, durante el periodo Noviembre 2013 - Junio 2014. Consideramos que el principio de discrecionalidad que le faculta al señor Juez, no lo hace todopoderoso, debe moverse en el terreno de lo razonable y opuesto a la arbitrariedad. Es por ello que las decisiones judiciales, deben ser debidamente motivadas, y no “jusficadas” con el término “criterio de conciencia” o la consabida “discrecionalidad judicial”. Es necesario ahondar el tema de los beneficios penitenciarios y si reducir los plazos de las penas dictadas en una sentencia, éstas no están vinculados a derechos fundamentales y vienen a ser estímulos que están bajo la discrecionalidad del legislador y su aplicación por los jueces.TesisApplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Andina Néstor Cáceres VelásquezRepositorio Institucional - UANCVreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVDiscrecionalidad del JuezBeneficio de SemilibertadDIstrito Judicial de PunoLa discrecionalidad del juez en el beneficio de Semilibertad en el Distrito Judicial de Punoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisSUNEDUDoctorado en derechoUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Escuela de PosgradoDoctoradoDoctorado en DerechoDoctorado en Derecho.TEXTDNI N° 01987052.pdf.txtExtracted texttext/plain273532http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/296/1/DNI%20N%c2%b0%2001987052.pdf.txt37fcd17c8475ae6e6973c361a966929bMD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/296/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALDNI N° 01987052.pdfapplication/pdf7114074http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/296/3/DNI%20N%c2%b0%2001987052.pdf5e74bac11988617adbaa73a2808ac64eMD53UANCV/296oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/2962019-06-24 23:07:49.05Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.959956
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).