Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado

Descripción del Articulo

Objetivo: Analizar las razones por las que se limita el derecho al agraviado en pedir sanción al imputado por los delitos cometidos. Material y Método: Se ha empleado el material bibliográfico, referente al recorte de los derechos del agraviado, se ha captado información del contenido de la Constitu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huaraya, W
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/4994
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4994
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Norma sustantiva penal, limitación del agraviado, sanción del imputado, proceso penal.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
id UANT_5bc2f41ed1c16e9adfada4e129f21933
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/4994
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
title Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
spellingShingle Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
Huaraya, W
Norma sustantiva penal, limitación del agraviado, sanción del imputado, proceso penal.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
title_short Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
title_full Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
title_fullStr Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
title_full_unstemmed Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
title_sort Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
author Huaraya, W
author_facet Huaraya, W
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Huaraya, W
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Norma sustantiva penal, limitación del agraviado, sanción del imputado, proceso penal.
topic Norma sustantiva penal, limitación del agraviado, sanción del imputado, proceso penal.
Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv Objetivo: Analizar las razones por las que se limita el derecho al agraviado en pedir sanción al imputado por los delitos cometidos. Material y Método: Se ha empleado el material bibliográfico, referente al recorte de los derechos del agraviado, se ha captado información del contenido de la Constitución Política del Estado Peruano, leyes orgánicas, decretos Legislativos, reglamentos, y todo dispositivo legal referente a la investigación. El tipo de investigación se ubica en el descriptivo – explicativo y corresponde a un paradigma mixto. La técnica es la de observación y encuesta y los instrumentos, como la ficha de observación y cuestionarios, siendo inédito de investigación científica. Resultados: La prohibición que tiene los agraviados en un proceso penal, son que no pueden solicitar ni pedir sanción al acusado, por expresa mención del art. 105 del Código Procesal Penal, ésta prohibición limita los derechos de las personas que son irrenunciables, más aún si se trata de personas que han sufrido agresiones o han sido pasivos de delitos, además el agraviado es el directo personaje que ha sufrido en carne propia todos estos vejámenes y lo que corresponde es que ejerzan sus derechos y pedir no solamente la Reparación Civil, sino que el imputado sea sentenciado conforme al grado de su participación, en consecuencia, debe ser modificada en forma parcial el art. 105 del Código Procesal Penal y buscar la coherencia entre un hecho y la norma. Conclusión: Las normas positivas en su contexto deben ser coherentes en su estructura de fondo y forma, por lo que es necesario la modificación parcial del art. 105 del Código Procesal Penal, en cuanto se prohíbe que el agraviado pueda pedir la sanción del imputado, con ello no se recortará ningún derecho, menos se violará preceptos legales constitucionales, por lo contrario se respetará la dignidad de la persona humana.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Trabajo de investigación
description Objetivo: Analizar las razones por las que se limita el derecho al agraviado en pedir sanción al imputado por los delitos cometidos. Material y Método: Se ha empleado el material bibliográfico, referente al recorte de los derechos del agraviado, se ha captado información del contenido de la Constitución Política del Estado Peruano, leyes orgánicas, decretos Legislativos, reglamentos, y todo dispositivo legal referente a la investigación. El tipo de investigación se ubica en el descriptivo – explicativo y corresponde a un paradigma mixto. La técnica es la de observación y encuesta y los instrumentos, como la ficha de observación y cuestionarios, siendo inédito de investigación científica. Resultados: La prohibición que tiene los agraviados en un proceso penal, son que no pueden solicitar ni pedir sanción al acusado, por expresa mención del art. 105 del Código Procesal Penal, ésta prohibición limita los derechos de las personas que son irrenunciables, más aún si se trata de personas que han sufrido agresiones o han sido pasivos de delitos, además el agraviado es el directo personaje que ha sufrido en carne propia todos estos vejámenes y lo que corresponde es que ejerzan sus derechos y pedir no solamente la Reparación Civil, sino que el imputado sea sentenciado conforme al grado de su participación, en consecuencia, debe ser modificada en forma parcial el art. 105 del Código Procesal Penal y buscar la coherencia entre un hecho y la norma. Conclusión: Las normas positivas en su contexto deben ser coherentes en su estructura de fondo y forma, por lo que es necesario la modificación parcial del art. 105 del Código Procesal Penal, en cuanto se prohíbe que el agraviado pueda pedir la sanción del imputado, con ello no se recortará ningún derecho, menos se violará preceptos legales constitucionales, por lo contrario se respetará la dignidad de la persona humana.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-03-02T02:05:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-03-02T02:05:05Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4994
dc.identifier.journal.es_ES.fl_str_mv Revista Científica Investigación Andina
identifier_str_mv APA
Revista Científica Investigación Andina
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4994
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/4994/1/A57_Huaraya%20Tito%2c%20Wilbert.pdf
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/4994/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c736ecf5844ca7071880fc2a594f21e1
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Objetivo: Analizar las razones por las que se limita el derecho al agraviado en pedir sanción al imputado por los delitos cometidos. Material y Método: Se ha empleado el material bibliográfico, referente al recorte de los derechos del agraviado, se ha captado información del contenido de la Constitución Política del Estado Peruano, leyes orgánicas, decretos Legislativos, reglamentos, y todo dispositivo legal referente a la investigación. El tipo de investigación se ubica en el descriptivo – explicativo y corresponde a un paradigma mixto. La técnica es la de observación y encuesta y los instrumentos, como la ficha de observación y cuestionarios, siendo inédito de investigación científica. Resultados: La prohibición que tiene los agraviados en un proceso penal, son que no pueden solicitar ni pedir sanción al acusado, por expresa mención del art. 105 del Código Procesal Penal, ésta prohibición limita los derechos de las personas que son irrenunciables, más aún si se trata de personas que han sufrido agresiones o han sido pasivos de delitos, además el agraviado es el directo personaje que ha sufrido en carne propia todos estos vejámenes y lo que corresponde es que ejerzan sus derechos y pedir no solamente la Reparación Civil, sino que el imputado sea sentenciado conforme al grado de su participación, en consecuencia, debe ser modificada en forma parcial el art. 105 del Código Procesal Penal y buscar la coherencia entre un hecho y la norma. Conclusión: Las normas positivas en su contexto deben ser coherentes en su estructura de fondo y forma, por lo que es necesario la modificación parcial del art. 105 del Código Procesal Penal, en cuanto se prohíbe que el agraviado pueda pedir la sanción del imputado, con ello no se recortará ningún derecho, menos se violará preceptos legales constitucionales, por lo contrario se respetará la dignidad de la persona humana.
dc.contributor.none.fl_str_mv Huaraya, W
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Norma sustantiva penal, limitación del agraviado, sanción del imputado, proceso penal.
dc.title.none.fl_str_mv Limitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.identifier.journal.none.fl_str_mv Revista Científica Investigación Andina
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCES
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Magíster en Derecho
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez- Juliaca
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Maestría
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv UANCV - JULIACA
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Presencial
_version_ 1708735281612455936
spelling Huaraya, W2021-03-02T02:05:05Z2021-03-02T02:05:05Z2020APAhttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/4994Revista Científica Investigación AndinaObjetivo: Analizar las razones por las que se limita el derecho al agraviado en pedir sanción al imputado por los delitos cometidos. Material y Método: Se ha empleado el material bibliográfico, referente al recorte de los derechos del agraviado, se ha captado información del contenido de la Constitución Política del Estado Peruano, leyes orgánicas, decretos Legislativos, reglamentos, y todo dispositivo legal referente a la investigación. El tipo de investigación se ubica en el descriptivo – explicativo y corresponde a un paradigma mixto. La técnica es la de observación y encuesta y los instrumentos, como la ficha de observación y cuestionarios, siendo inédito de investigación científica. Resultados: La prohibición que tiene los agraviados en un proceso penal, son que no pueden solicitar ni pedir sanción al acusado, por expresa mención del art. 105 del Código Procesal Penal, ésta prohibición limita los derechos de las personas que son irrenunciables, más aún si se trata de personas que han sufrido agresiones o han sido pasivos de delitos, además el agraviado es el directo personaje que ha sufrido en carne propia todos estos vejámenes y lo que corresponde es que ejerzan sus derechos y pedir no solamente la Reparación Civil, sino que el imputado sea sentenciado conforme al grado de su participación, en consecuencia, debe ser modificada en forma parcial el art. 105 del Código Procesal Penal y buscar la coherencia entre un hecho y la norma. Conclusión: Las normas positivas en su contexto deben ser coherentes en su estructura de fondo y forma, por lo que es necesario la modificación parcial del art. 105 del Código Procesal Penal, en cuanto se prohíbe que el agraviado pueda pedir la sanción del imputado, con ello no se recortará ningún derecho, menos se violará preceptos legales constitucionales, por lo contrario se respetará la dignidad de la persona humana.Trabajo de investigaciónapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVNorma sustantiva penal, limitación del agraviado, sanción del imputado, proceso penal.Research Subject Categories::SOCIAL SCIENCESLimitación al Agraviado en Sanción Benigna al Imputadoinfo:eu-repo/semantics/articleMagíster en DerechoUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez- JuliacaMaestríaUANCV - JULIACAPresencialORIGINALA57_Huaraya Tito, Wilbert.pdfA57_Huaraya Tito, Wilbert.pdfArticuloapplication/pdf305967http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/4994/1/A57_Huaraya%20Tito%2c%20Wilbert.pdfc736ecf5844ca7071880fc2a594f21e1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/4994/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52UANCV/4994oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/49942021-03-01 21:05:06.655Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.971837
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).