Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal
Descripción del Articulo
La investigación expuesta en la tesis abarca un aspecto que considero relevante en el ámbito del Derecho Penal y Procesal Penal. Ella está relacionada a fundamentar la importancia de la prueba y su relación con la construcción de la Teoría del Caso. Como se sabe, sobre la prueba no solo existen dife...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez |
Repositorio: | UANCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/356 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/356 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Prueba Elaboración Teoría del caso Investigación Criminal |
id |
UANT_41eccc0c79c130e19f2605d7245ededf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/356 |
network_acronym_str |
UANT |
repository_id_str |
9395 |
network_name_str |
UANCV-Institucional |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal |
title |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal |
spellingShingle |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal Aranzamendi Serrano, Indira Aida Prueba Elaboración Teoría del caso Investigación Criminal |
title_short |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal |
title_full |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal |
title_fullStr |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal |
title_full_unstemmed |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal |
title_sort |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal |
author |
Aranzamendi Serrano, Indira Aida |
author_facet |
Aranzamendi Serrano, Indira Aida |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Aranzamendi Ninacondor, Lino |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aranzamendi Serrano, Indira Aida |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Prueba Elaboración Teoría del caso Investigación Criminal |
topic |
Prueba Elaboración Teoría del caso Investigación Criminal |
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv |
La investigación expuesta en la tesis abarca un aspecto que considero relevante en el ámbito del Derecho Penal y Procesal Penal. Ella está relacionada a fundamentar la importancia de la prueba y su relación con la construcción de la Teoría del Caso. Como se sabe, sobre la prueba no solo existen diferentes acepciones (prueba en sentido objetivo y en sentido subjetivo), sino que, además, existen diversas nociones (objeto medio, fuente, elemento, etc.) que forman parte de la materia probatoria y que reciben el nombre de prueba. También la extensión de la carga dinámica de la prueba en un proceso penal acusatorio, exige que la Fiscalía cumpla de manera integral su rol procesal. En esa dirección, se deberá determinar rigurosamente los presupuestos personales, fácticos y jurídicos de la imputación y la acusación. Por otra parte, los jueces deben cumplir cabalmente su rol de protectores de los derechos fundamentales en juego en el proceso penal. En el mismo sentido, los jueces deben exigir el estricto respeto de las reglas de descubrimiento probatorio de tal manera que la Fiscalía lo cumpla en el acto complejo de la acusación. El juicio oral es un espacio público donde se establece una relación jurídica y permite que se reúnan los sujetos procesales para que un juez administre justicia. Para ello está el Fiscal que acusa y un defensor que defiende. Cada parte aparece en el proceso respaldando su Teoría del Caso. En ese sentido, la Teoría del Caso es la tesis o la propuesta de solución que las partes dan a los hechos que son objeto de controversia. La Teoría del Caso, es el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con propósitos persuasivos hacia el juzgador. En términos más claros, la Teoría del Caso es el resultado de la conjunción de las hipótesis fáctica, jurídica y probatoria que manejan el Fiscal y el defensor respecto de un caso concreto. Se la empieza a construir desde el primer momento en que se tiene conocimiento de los hechos a partir de un procedimiento metodológico. En ese sentido, la Teoría del Caso, recusa la improvisación, la incoherencia lógica y fáctica, pues, las hipótesis deben ser sujetas a verificación o comprobación mediante las diligencias que se practican durante la investigación. La presente tesis culmina con algunas propuestas metodológicas sobre la construcción y formulación de la Teoría del Caso. |
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv |
Tesis |
description |
La investigación expuesta en la tesis abarca un aspecto que considero relevante en el ámbito del Derecho Penal y Procesal Penal. Ella está relacionada a fundamentar la importancia de la prueba y su relación con la construcción de la Teoría del Caso. Como se sabe, sobre la prueba no solo existen diferentes acepciones (prueba en sentido objetivo y en sentido subjetivo), sino que, además, existen diversas nociones (objeto medio, fuente, elemento, etc.) que forman parte de la materia probatoria y que reciben el nombre de prueba. También la extensión de la carga dinámica de la prueba en un proceso penal acusatorio, exige que la Fiscalía cumpla de manera integral su rol procesal. En esa dirección, se deberá determinar rigurosamente los presupuestos personales, fácticos y jurídicos de la imputación y la acusación. Por otra parte, los jueces deben cumplir cabalmente su rol de protectores de los derechos fundamentales en juego en el proceso penal. En el mismo sentido, los jueces deben exigir el estricto respeto de las reglas de descubrimiento probatorio de tal manera que la Fiscalía lo cumpla en el acto complejo de la acusación. El juicio oral es un espacio público donde se establece una relación jurídica y permite que se reúnan los sujetos procesales para que un juez administre justicia. Para ello está el Fiscal que acusa y un defensor que defiende. Cada parte aparece en el proceso respaldando su Teoría del Caso. En ese sentido, la Teoría del Caso es la tesis o la propuesta de solución que las partes dan a los hechos que son objeto de controversia. La Teoría del Caso, es el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con propósitos persuasivos hacia el juzgador. En términos más claros, la Teoría del Caso es el resultado de la conjunción de las hipótesis fáctica, jurídica y probatoria que manejan el Fiscal y el defensor respecto de un caso concreto. Se la empieza a construir desde el primer momento en que se tiene conocimiento de los hechos a partir de un procedimiento metodológico. En ese sentido, la Teoría del Caso, recusa la improvisación, la incoherencia lógica y fáctica, pues, las hipótesis deben ser sujetas a verificación o comprobación mediante las diligencias que se practican durante la investigación. La presente tesis culmina con algunas propuestas metodológicas sobre la construcción y formulación de la Teoría del Caso. |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-10-25T14:57:54Z 2019-06-27T17:03:13Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-10-25T14:57:54Z 2019-06-27T17:03:13Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015-04-02 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv |
Apa |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/356 |
identifier_str_mv |
Apa |
url |
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/356 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez Repositorio institucional – UANCV |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UANCV-Institucional instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez instacron:UANCV Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez Repositorio institucional – UANCV |
reponame_str |
UANCV-Institucional |
collection |
UANCV-Institucional |
instname_str |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez |
instacron_str |
UANCV |
institution |
UANCV |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/356/1/P29-001.pdf.txt http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/356/2/license.txt http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/356/3/P29-001.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
24a234ecb4c406bd4d9cf8ec4aaf348e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 3bf34ba9cdc179716efec49648af6e31 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la UANCV |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uancv.edu.pe |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv |
La investigación expuesta en la tesis abarca un aspecto que considero relevante en el ámbito del Derecho Penal y Procesal Penal. Ella está relacionada a fundamentar la importancia de la prueba y su relación con la construcción de la Teoría del Caso. Como se sabe, sobre la prueba no solo existen diferentes acepciones (prueba en sentido objetivo y en sentido subjetivo), sino que, además, existen diversas nociones (objeto medio, fuente, elemento, etc.) que forman parte de la materia probatoria y que reciben el nombre de prueba. También la extensión de la carga dinámica de la prueba en un proceso penal acusatorio, exige que la Fiscalía cumpla de manera integral su rol procesal. En esa dirección, se deberá determinar rigurosamente los presupuestos personales, fácticos y jurídicos de la imputación y la acusación. Por otra parte, los jueces deben cumplir cabalmente su rol de protectores de los derechos fundamentales en juego en el proceso penal. En el mismo sentido, los jueces deben exigir el estricto respeto de las reglas de descubrimiento probatorio de tal manera que la Fiscalía lo cumpla en el acto complejo de la acusación. El juicio oral es un espacio público donde se establece una relación jurídica y permite que se reúnan los sujetos procesales para que un juez administre justicia. Para ello está el Fiscal que acusa y un defensor que defiende. Cada parte aparece en el proceso respaldando su Teoría del Caso. En ese sentido, la Teoría del Caso es la tesis o la propuesta de solución que las partes dan a los hechos que son objeto de controversia. La Teoría del Caso, es el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con propósitos persuasivos hacia el juzgador. En términos más claros, la Teoría del Caso es el resultado de la conjunción de las hipótesis fáctica, jurídica y probatoria que manejan el Fiscal y el defensor respecto de un caso concreto. Se la empieza a construir desde el primer momento en que se tiene conocimiento de los hechos a partir de un procedimiento metodológico. En ese sentido, la Teoría del Caso, recusa la improvisación, la incoherencia lógica y fáctica, pues, las hipótesis deben ser sujetas a verificación o comprobación mediante las diligencias que se practican durante la investigación. La presente tesis culmina con algunas propuestas metodológicas sobre la construcción y formulación de la Teoría del Caso. |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Aranzamendi Ninacondor, Lino Aranzamendi Serrano, Indira Aida |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-04-02 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Prueba Elaboración Teoría del caso Investigación Criminal |
dc.title.none.fl_str_mv |
Importancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penal |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.relation.none.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Apa |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ |
thesis.degree.name.none.fl_str_mv |
Magíster en Derecho |
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Escuela de Posgrado |
thesis.degree.level.none.fl_str_mv |
Maestria |
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv |
Maestría en Derecho |
thesis.degree.program.none.fl_str_mv |
MENCIÓN: Derecho Procesal Penal. |
_version_ |
1708735259781103616 |
spelling |
Aranzamendi Ninacondor, LinoAranzamendi Serrano, Indira Aida2016-10-25T14:57:54Z2019-06-27T17:03:13Z2016-10-25T14:57:54Z2019-06-27T17:03:13Z2015-04-02Apahttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/356La investigación expuesta en la tesis abarca un aspecto que considero relevante en el ámbito del Derecho Penal y Procesal Penal. Ella está relacionada a fundamentar la importancia de la prueba y su relación con la construcción de la Teoría del Caso. Como se sabe, sobre la prueba no solo existen diferentes acepciones (prueba en sentido objetivo y en sentido subjetivo), sino que, además, existen diversas nociones (objeto medio, fuente, elemento, etc.) que forman parte de la materia probatoria y que reciben el nombre de prueba. También la extensión de la carga dinámica de la prueba en un proceso penal acusatorio, exige que la Fiscalía cumpla de manera integral su rol procesal. En esa dirección, se deberá determinar rigurosamente los presupuestos personales, fácticos y jurídicos de la imputación y la acusación. Por otra parte, los jueces deben cumplir cabalmente su rol de protectores de los derechos fundamentales en juego en el proceso penal. En el mismo sentido, los jueces deben exigir el estricto respeto de las reglas de descubrimiento probatorio de tal manera que la Fiscalía lo cumpla en el acto complejo de la acusación. El juicio oral es un espacio público donde se establece una relación jurídica y permite que se reúnan los sujetos procesales para que un juez administre justicia. Para ello está el Fiscal que acusa y un defensor que defiende. Cada parte aparece en el proceso respaldando su Teoría del Caso. En ese sentido, la Teoría del Caso es la tesis o la propuesta de solución que las partes dan a los hechos que son objeto de controversia. La Teoría del Caso, es el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con propósitos persuasivos hacia el juzgador. En términos más claros, la Teoría del Caso es el resultado de la conjunción de las hipótesis fáctica, jurídica y probatoria que manejan el Fiscal y el defensor respecto de un caso concreto. Se la empieza a construir desde el primer momento en que se tiene conocimiento de los hechos a partir de un procedimiento metodológico. En ese sentido, la Teoría del Caso, recusa la improvisación, la incoherencia lógica y fáctica, pues, las hipótesis deben ser sujetas a verificación o comprobación mediante las diligencias que se practican durante la investigación. La presente tesis culmina con algunas propuestas metodológicas sobre la construcción y formulación de la Teoría del Caso.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Andina Néstor Cáceres VelásquezRepositorio institucional – UANCVreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVPruebaElaboraciónTeoría del casoInvestigación CriminalImportancia de la prueba en la elaboración de la Teoría del caso en la Investigación Criminal con el nuevo modelo Procesal Penalinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster en DerechoUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Escuela de PosgradoMaestriaMaestría en DerechoMENCIÓN: Derecho Procesal Penal.TEXTP29-001.pdf.txtExtracted texttext/plain211866http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/356/1/P29-001.pdf.txt24a234ecb4c406bd4d9cf8ec4aaf348eMD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/356/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALP29-001.pdfapplication/pdf3924220http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/356/3/P29-001.pdf3bf34ba9cdc179716efec49648af6e31MD53UANCV/356oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/3562019-06-27 12:03:13.988Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.927358 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).