La determinación judicial de la pena de acuerdo al artículo 45-A del código penal y el principio de proporcionalidad.

• Autor: Valderrama Mayta, Veronica
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Andina del Cusco
• Repositorio: UAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/1123
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12557/1123
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derechos humanos; Principios generales; Dignidad; Integridad

La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), en su artículo 5.2 y 3, refiere que “Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. 3. La pena no puede trascender de la persona del delincuente”, es decir que toda pena no debe sobrepasar los derechos humanos de la persona como su derecho a la dignidad e integridad, y como Estado que hemos firmado tratados Internacionales debemos de cumplirlas, es deber que todo Juez debe justificar y determinar la cuantía de la pena que se le va a dar al imputado, tomando en cuenta los principios generales del Derecho Penal y de acuerdo a los lineamientos de la actual modificatoria del Artículo 45-A del Código Penal que fue modificado por la Ley N° 30076 del 19 de Agosto del 2013, donde se prescriben diferentes circunstancias que se tienen que tomar en cuenta a la hora de determinar la pena. Pero de una manera matemática, vulnerándose el principio de proporcionalidad ya que este principio refiere el adecuado equilibrio entre la cuantía de la pena y la proporción del delito tomando en cuenta los derechos fundamentales de la persona. En este sentido, la presente investigación busca que los magistrados a la hora de determinar la pena , no solo se basen en la regla del artículo 45-A, sino que también utilicen los principios generales del Derecho Penal, como es el de Proporcionalidad y sus sub principios para una adecuada ponderación de la pena sin afectar derechos fundamentales de la persona, ya que con la incorporación de este artículo se dejó a un lado los principios del Derecho Penal, sin opción a bajar la pena por debajo del mínimo o subir la pena por encima del máximo, según el daño ocasionado. Es por ello, que, para realizar este trabajo de investigación, se hizo un estudio de las normas, sentencias, doctrinas, jurisprudencia y los principios generales del Derecho, especialmente el principio de proporcionalidad que es referido también por diferentes jurisprudencias. Concluyendo que la pena debe ser proporcional al delito que se ha afectado, como lo menciona la Casación N° 355-2013, donde refiere que la pena se puede bajar hasta muy por debajo del mínimo, sin tomar en cuenta la pena conminada, siempre y cuando se verifiquen los hechos y estén comprobados de manera adecuada, utilizando los subprincipios del principio de proporcionalidad para una adecuada determinación Judicial de la Pena.