La conclusión anticipada en la ley 30838 y el derecho de igualdad ante la ley en los procesos del delito de violación sexual en la actividad procesal en el Distrito Judicial de Cusco sede Sicuani

• Autores: Condori Ccolqque, Guillermo Mauricio, Quispe Quico, Johrdy Leiton
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Andina del Cusco
• Repositorio: UAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/5737
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12557/5737
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Violación sexual; Conclusión anticipada; Vulneración de derechos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación, “LA CONCLUSION ANTICIPADA EN LA LEY 30838 Y EL DERECHO DE IGUALDAD ANTE LA LEY EN LOS PROCESOS DEL DELITO DE VIOLACION SEXUAL EN LA ACTIVIDAD PROCESAL EN EL DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO SEDE SICUANI.” Tuvo por objetivo Analizar si la aplicación del artículo 5° de la ley 30838 vulnera el derecho constitucional de igualdad ante la ley en el distrito judicial de Cusco sede Sicuani en el 2019; para ello se examinó si es discriminatoria la aplicación del artículo 5 de la ley 30838 en los delitos de violación sexual respecto de otros delitos de mayor relevancia penal y se aplicó un análisis de proporcionalidad y razonabilidad del artículo 5° de la ley 30838. Para ello se empleó un estudio básico, el enfoque de investigación fue de tipo cualitativo. La técnica que se empleó para la contratación de hipótesis, fueron el análisis de expedientes y el análisis documental. Los resultados concluyeron que el artículo 5 de la ley 30838, referido a la prohibición de la conclusión anticipada en los delitos de violación sexual, vulneran el derecho a la igualdad y no discriminación de los procesados por delito de violación sexual. Además de ir en contra del principio de legalidad, proporcionalidad de la pena, fines de la pena y debido proceso; y que, la aplicación de la conclusión anticipada para los delitos de violación sexual, al tener penas altas, no contraviene contra los fines constitucionales de la pena.