Sistemas de información en el Banco de la Nación agencia 2 Quillabamba – 2017
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación se desarrolló en el Banco de la Nación Agencia 2 Quillabamba - 2017, el objetivo fue conocer cómo es el Sistema de Información. El tipo de investigación fue básica, de alcance descriptivo, con un diseño no experimental y con enfoque cuantitativo; se tuvo como mue...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Andina del Cusco |
| Repositorio: | UAC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/2811 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12557/2811 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Sistema de información Banco de la Nación |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación se desarrolló en el Banco de la Nación Agencia 2 Quillabamba - 2017, el objetivo fue conocer cómo es el Sistema de Información. El tipo de investigación fue básica, de alcance descriptivo, con un diseño no experimental y con enfoque cuantitativo; se tuvo como muestra a 24 colaboradores, la técnica que se utilizó fue la encuesta, los resultados fueron procesados utilizando el software estadístico SPSS. Los resultados de la variable y dimensiones son las siguientes: la variable Sistemas de Información, calificó como inadecuado con un promedio de 2.54 según la escala de medición, tal como lo manifestaron el 79.2% de los encuestados. Dimensión Información, calificó como ni adecuado ni inadecuado con un promedio de 3.09 según la escala de medición, tal como lo manifestaron el 62.5% de los encuestados. Dimensión Recurso Humano, calificó como inadecuado con un promedio de 2.50 según la escala de medición, tal como lo manifestaron el 54.2% de los encuestados. Dimensión Equipos de Tratamiento de Información, calificó como ni adecuado ni inadecuado con un promedio de 2.77 según la escala de medición, tal como lo manifestaron el 70.8% de los encuestados. Dimensión Normas y/o Técnicas de Trabajo, calificó como totalmente adecuado con un promedio de 4.32 según la escala de medición, tal como lo manifestaron el 87.5% de los encuestados. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).