Debido proceso, plazo razonable y su vulneración en la investigación preliminar del proceso penal en el distrito de Santa Ana, La Convención, Cusco, 2019

• Autor: Ttito Carpio, Eberth
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Andina del Cusco
• Repositorio: UAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/3857
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12557/3857
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Casación; Debido proceso; Plazos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo de investigación “Debido Proceso, Plazo Razonable y su vulneración en la Investigación Preliminar del Proceso Penal en el distrito de Santa Ana, provincia de La Convención, de la región Cusco, en el año 2019” desarrollamos temas de relevancia jurídica. Como el Debido Proceso en términos generales que viene a ser el juicio justo ante el Juez, respetando las garantías fundamentales evitando así el abuso de una autoridad, siendo resueltos, estos dentro de un Plazo Razonable que se encuentra regulado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de más tratados internacionales, este Plazo Razonable viene a ser el tiempo o duración del proceso penal, con la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal a través del Decreto Legislativo 957, que fue publicado el 29 de julio de 2004, se estableció que el plazo para las diligencias preliminares era de 20 días naturales, días dados para las diligencias preliminares tenían una apertura infinita a razón de que señalaba que fiscal podría modificar este plazo. Este acto de vulneración al Debido Proceso, Plazo Razonable en la Investigación Preliminar del Proceso Penal en el distrito de Santa Ana, provincia de La Convención, de la región Cusco, en el año 2019; respecto a la investigación preliminar tenemos la CASACIÓN 02-2008 LA LIBERTAD, la CASACIÓN N° 144-2012, ANCASH y ahora último de la CASACIÓN 599-2018, LIMA en el caso Keiko Sofía Fujimori Higuchi en donde señala que por ser un caso de crimen organizado el plazo para dichas diligencias preliminares vendría a ser 36 (treinta y seis) meses. Casaciones que sirven de precedente para que los operadores del Ministerio Público tengan dentro de sus oficinas carpetas fiscales sin el impulso correspondiente hasta el vencimiento de estos plazos dados por las casaciones en mención, hecho que es avizorado en todos los distritos fiscales del Perú, del mismo este hecho se puede apreciar en la Fiscalía Provincial Corporativa de la provincia de La Convención.