Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo evaluar la eficacia de cinco insecticidas en el control del gusano cogollero, Spodoptera frugiperda, en el cultivo de Maíz amarillo duro variedad Marginal 28 T, en el sector San Pedro, distrito de Santa Ana, provincia de La Convención, Cusco. Se evaluaron la efica...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cobos Tupa, Kevin Sthil
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio:UNSAAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/12692
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12918/12692
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Marginal 28 T
Spodoptera frugiperda
Control químico
Insecticidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
id RUNS_65f1a600d1bdeede1d60ea6e35b53565
oai_identifier_str oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/12692
network_acronym_str RUNS
network_name_str UNSAAC-Institucional
repository_id_str 4815
spelling Lizarraga Valencia, Luis JustinoCobos Tupa, Kevin Sthil2026-06-02T23:06:47Z2026-06-02T23:06:47Z2026253T20260176https://hdl.handle.net/20.500.12918/12692La investigación tuvo como objetivo evaluar la eficacia de cinco insecticidas en el control del gusano cogollero, Spodoptera frugiperda, en el cultivo de Maíz amarillo duro variedad Marginal 28 T, en el sector San Pedro, distrito de Santa Ana, provincia de La Convención, Cusco. Se evaluaron la eficacia de control, incidencia de infestación y severidad del daño foliar. El experimento se desarrolló bajo un Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA), con seis tratamientos y cuatro repeticiones. Las evaluaciones se realizaron antes de la aplicación y a los 3, 6, 9 y 14 días después de la aplicación. Los resultados mostraron diferencias altamente significativas entre tratamientos. Larvín Plus presentó la mayor eficacia de control con 100%, seguido de Contrino con 98.80% y Karate® con 92.31%. En incidencia, Karate® y Contrino registraron los menores valores (37.50%), mientras que en severidad destacaron Contrino (8.47%), Karate® (9.72%) y Larvín Plus (11.94%), con menor daño foliar respecto al testigo. Se concluye que Larvín Plus, Contrino y Karate® fueron los tratamientos más efectivos para el manejo químico del gusano cogollero, reduciendo significativamente la población larval, la incidencia y la severidad del daño en condiciones agroecológicas de selva alta.application/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Marginal 28 TSpodoptera frugiperdaControl químicoInsecticidashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cuscoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACSUNEDUIngeniero Agrónomo TropicalUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias AgrariasAgronomía Tropical70134542https://orcid.org/0000-0001-5600-799823902170https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional811046Ladron de Guevara Rodriguez, OscarPacheco Farfan, Doris FlorJimenez Aguilar, CatalinaCatalan Bazan, WilfredoHurtado Huaman, FelixORIGINAL253T20260176_TC.pdfapplication/pdf3032189http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/12692/1/253T20260176_TC.pdf02a435bd48bf5eed4294e0c2a6088e7aMD5120.500.12918/12692oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/126922026-06-03 08:20:01.267DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco
title Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco
spellingShingle Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco
Cobos Tupa, Kevin Sthil
Marginal 28 T
Spodoptera frugiperda
Control químico
Insecticidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
title_short Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco
title_full Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco
title_fullStr Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco
title_full_unstemmed Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco
title_sort Control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) con cinco insecticidas en el cultivo de maíz amarillo duro (Zea mays L.) variedad Marginal 28 T, en el sector de San Pedro, distrito de Santa Ana, La Convención - Cusco
author Cobos Tupa, Kevin Sthil
author_facet Cobos Tupa, Kevin Sthil
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Lizarraga Valencia, Luis Justino
dc.contributor.author.fl_str_mv Cobos Tupa, Kevin Sthil
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Marginal 28 T
Spodoptera frugiperda
Control químico
Insecticidas
topic Marginal 28 T
Spodoptera frugiperda
Control químico
Insecticidas
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
description La investigación tuvo como objetivo evaluar la eficacia de cinco insecticidas en el control del gusano cogollero, Spodoptera frugiperda, en el cultivo de Maíz amarillo duro variedad Marginal 28 T, en el sector San Pedro, distrito de Santa Ana, provincia de La Convención, Cusco. Se evaluaron la eficacia de control, incidencia de infestación y severidad del daño foliar. El experimento se desarrolló bajo un Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA), con seis tratamientos y cuatro repeticiones. Las evaluaciones se realizaron antes de la aplicación y a los 3, 6, 9 y 14 días después de la aplicación. Los resultados mostraron diferencias altamente significativas entre tratamientos. Larvín Plus presentó la mayor eficacia de control con 100%, seguido de Contrino con 98.80% y Karate® con 92.31%. En incidencia, Karate® y Contrino registraron los menores valores (37.50%), mientras que en severidad destacaron Contrino (8.47%), Karate® (9.72%) y Larvín Plus (11.94%), con menor daño foliar respecto al testigo. Se concluye que Larvín Plus, Contrino y Karate® fueron los tratamientos más efectivos para el manejo químico del gusano cogollero, reduciendo significativamente la población larval, la incidencia y la severidad del daño en condiciones agroecológicas de selva alta.
publishDate 2026
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2026-06-02T23:06:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2026-06-02T23:06:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2026
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 253T20260176
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12918/12692
identifier_str_mv 253T20260176
url https://hdl.handle.net/20.500.12918/12692
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSAAC-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron:UNSAAC
instname_str Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron_str UNSAAC
institution UNSAAC
reponame_str UNSAAC-Institucional
collection UNSAAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/12692/1/253T20260176_TC.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 02a435bd48bf5eed4294e0c2a6088e7a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace de la UNSAAC
repository.mail.fl_str_mv soporte.repositorio@unsaac.edu.pe
_version_ 1868449046204514304
score 13.922664
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).