Informe jurídico: Expediente N° 00708-2010-0-1001-JR-FC-02 sobre divorcio y expediente N° 02005-2014-51-1001-JR-PE-01, sobre hurto agravado
Descripción del Articulo
Este trabajo analiza el desarrollo y tramite con el que se efectuó ambos procedimientos judiciales, teniendo en cuenta que la primera parte de este estudio se enmarca en observar el trámite procesal en materia civil al cual se le consigno el Nro. 00708-2010-0-- 1001-JR-FC-02, el demandante presenta...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco |
Repositorio: | UNSAAC-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/8250 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12918/8250 |
Nivel de acceso: | acceso restringido |
Materia: | Proceso civil Demanda Jurisprudencia Hurto agravado http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
Sumario: | Este trabajo analiza el desarrollo y tramite con el que se efectuó ambos procedimientos judiciales, teniendo en cuenta que la primera parte de este estudio se enmarca en observar el trámite procesal en materia civil al cual se le consigno el Nro. 00708-2010-0-- 1001-JR-FC-02, el demandante presenta su demanda ante el órgano jurisdiccional teniendo como petición principal el Divorcio con causal de Separación de Hecho, pretensión que a su vez nos lleva al estudio de otras instituciones jurídicas relacionadas como la familia, régimen patrimonial, matrimonio, alimentos, reparación civil y los principios del proceso civil que delimito la actuación de los intervinientes dentro del proceso civil, todo ello a partir de los hechos facticos que se presentaron en la demanda interpuesta por el esposo. Por otro lado, se tiene al segundo procedimiento en materia penal al cual se le consigno con nomenclatura el Nro. 02005-2014-77-1001-JR-PE-01, los hechos materia del Requerimiento de Acusación Fiscal están relacionados con la comisión del delito contra el Patrimonio en su modalidad de Hurto Agravado (durante la noche, mediante rotura de obstáculos y sobre un vehículo automotor o accesorios), suscitado en el año 2013, dicha conducta es sancionada por nuestro ordenamiento jurídico, se advierte que, durante las etapas del proceso pena, hubo falencias y errores los cuales vulneraron principios y derechos. Ahora bien, la estructura del presente se atañe a analizar cada estadio dentro del proceso, desmesurando cada actuación y poniéndole énfasis en las circunstancias que le atribuyen la comisión del delito a los dos sentenciados |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).