Microorganismos eficientes en la producción de avena forrajera variedad INIA 908 Mellicera (Avena sativa L.) en K'ayra, San Jerónimo – Cusco

• Autor: Carlos Rosales, Roxana
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
• Repositorio: UNSAAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/10752
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12918/10752
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Avena forrajera; Microorganismos eficientes; Rendimineto; Caracteristicas agronómicas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01

La presente investigación titulado “Microorganismos eficientes en la producción de avena forrajera variedad INIA 908 Mellicera (Avena sativa L.) en K'ayra, San Jerónimo – Cusco”., se desarrolló en el periodo de diciembre del 2023 a abril del 2024, en el Centro Agronómico K’ayra, del distrito de San Jerónimo, provincia de Cusco y región Cusco. El planteamiento general del objetivo fue: Evaluar el efecto de microorganismos eficientes en la producción de avena 908 INIA- Mellicera, en el rendimiento del cultivo, las características agronómicas y el índice de cosecha, los tratamientos se distribuyeron según el diseño estadístico de Bloques Completamente al Azar (DBCA), haciendo uso de 4 bloques y 4 repeticiones, con un total de 16 unidades experimentales. Los resultados obtenidos se procesaron utilizando el análisis de varianza y la prueba de Tukey a un nivel de significancia de 95% y 99% de confianza. Los rendimientos obtenidos determinaron que, según los resultados expuestos, el T3- Effectbio SC (150 ml/ha) registro el máximo rendimiento en forraje fresco con 42.98 t/ha, mientras que el T1- Effectbio SC (350 ml/ha) registro el mínimo rendimiento con 41.35 t/ha. Para rendimiento en forraje seco el T2-Effectbio SC (250 ml/ha) registro el máximo rendimiento con 15.04 t/ha, mientras que el T3-Effectbio SC (150 ml/ha) registro el mínimo rendimiento con 12.63 t/ha., con respecto a los demás tratamientos, sin embargo, los tratamientos mostraron promedios estadísticamente iguales al 99% de confianza y no existieron diferencias significativas.