Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019

Descripción del Articulo

El objetivo de este trabajo de investigación es el análisis comparativo socioeconómico de la agricultura convencional frente a la ecológica, esta última se presenta como una alternativa de producción más sostenible. La comunidad de Lamay Qosqo, zona por tener una agricultura convencional y tener una...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Aimituma Colque, Celso Orestes, Sarayasi Hallasi, Norma
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio:UNSAAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/5530
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12918/5530
Nivel de acceso:acceso cerrado
Materia:Agricultura convencional
Agroecología
Beneficio económico
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
id RUNS_1ca2e8820d7caad663420fc737a99a02
oai_identifier_str oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/5530
network_acronym_str RUNS
network_name_str UNSAAC-Institucional
repository_id_str 4815
spelling Garcia Pacheco, Ruth MercedesAimituma Colque, Celso OrestesSarayasi Hallasi, Norma2021-01-30T03:54:49Z2021-01-30T03:54:49Z2020253T20200313http://hdl.handle.net/20.500.12918/5530El objetivo de este trabajo de investigación es el análisis comparativo socioeconómico de la agricultura convencional frente a la ecológica, esta última se presenta como una alternativa de producción más sostenible. La comunidad de Lamay Qosqo, zona por tener una agricultura convencional y tener una estructura monocultivo. Poques, comunidad de una agricultura ecológica donde predomina el policultivo; esta diferencia de sistemas productivos de ambas comunidades es la razón de llevar a cabo este estudio con dichas comunidades para analizar comparativamente las características de los productores de cada comunidad, determinar las diferencias existentes entre los dos tipos de agricultura y analizar los beneficios económicos y sociales de la agricultura ecológica frente a la agricultura convencional, se adiciono un estudio de caso en papa Ccompis, cultivados en las comunidades de Lamay Qosqo y Poques, para esto se realizó una búsqueda de información secundaria, luego se llevó a cabo el trabajo de campo donde se aplicaron las encuestas y las entrevistas para realizar la estructura de costos de producción para el estudio de caso. Seguidamente a esto se realizó el respectivo análisis de datos. Los resultados indican que la producción ecológica es inferior a la convencional. Los costes económicos son mayores en la agricultura convencional y la agroecología contribuye positivamente en el aspecto social pero debido al menor ingreso que perciben por sus productos no llegan a realizar mejoras en sus viviendas y servicios básicos. En cuanto a la educación la comunidad que practica la agricultura convencional tiene más posibilidades de acceso a una educación de calidad por los ingresos obtenidos.application/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Agricultura convencionalAgroecologíaBeneficio económicohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACSUNEDUEconomistaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias Administrativas, Contables, Económicas y TurismoEconomía4817494147876956https://orcid.org/0000-0002-6755-992023865624http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional311016Barrionuevo Mujica, Jesus FedericoChuquitapa Rojas, ErickAcurio Canal, Leoncio RobertoVillafuerte Pezo, Ana MariaORIGINAL253T20200313.pdfapplication/pdf144169http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/5530/1/253T20200313.pdffb304bc97bd8a62f00140605461196fdMD5120.500.12918/5530oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/55302023-01-04 17:38:28.8DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019
title Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019
spellingShingle Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019
Aimituma Colque, Celso Orestes
Agricultura convencional
Agroecología
Beneficio económico
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
title_short Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019
title_full Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019
title_fullStr Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019
title_full_unstemmed Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019
title_sort Análisis comparativo socioeconómico entre agricultura ecológica y agricultura convencional en las comunidades de Poques y Lamay Qosqo. distrito Lamay, provincia Calca, región Cusco en el periodo 2018-2019
author Aimituma Colque, Celso Orestes
author_facet Aimituma Colque, Celso Orestes
Sarayasi Hallasi, Norma
author_role author
author2 Sarayasi Hallasi, Norma
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Garcia Pacheco, Ruth Mercedes
dc.contributor.author.fl_str_mv Aimituma Colque, Celso Orestes
Sarayasi Hallasi, Norma
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Agricultura convencional
Agroecología
Beneficio económico
topic Agricultura convencional
Agroecología
Beneficio económico
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
description El objetivo de este trabajo de investigación es el análisis comparativo socioeconómico de la agricultura convencional frente a la ecológica, esta última se presenta como una alternativa de producción más sostenible. La comunidad de Lamay Qosqo, zona por tener una agricultura convencional y tener una estructura monocultivo. Poques, comunidad de una agricultura ecológica donde predomina el policultivo; esta diferencia de sistemas productivos de ambas comunidades es la razón de llevar a cabo este estudio con dichas comunidades para analizar comparativamente las características de los productores de cada comunidad, determinar las diferencias existentes entre los dos tipos de agricultura y analizar los beneficios económicos y sociales de la agricultura ecológica frente a la agricultura convencional, se adiciono un estudio de caso en papa Ccompis, cultivados en las comunidades de Lamay Qosqo y Poques, para esto se realizó una búsqueda de información secundaria, luego se llevó a cabo el trabajo de campo donde se aplicaron las encuestas y las entrevistas para realizar la estructura de costos de producción para el estudio de caso. Seguidamente a esto se realizó el respectivo análisis de datos. Los resultados indican que la producción ecológica es inferior a la convencional. Los costes económicos son mayores en la agricultura convencional y la agroecología contribuye positivamente en el aspecto social pero debido al menor ingreso que perciben por sus productos no llegan a realizar mejoras en sus viviendas y servicios básicos. En cuanto a la educación la comunidad que practica la agricultura convencional tiene más posibilidades de acceso a una educación de calidad por los ingresos obtenidos.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-30T03:54:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-30T03:54:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 253T20200313
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12918/5530
identifier_str_mv 253T20200313
url http://hdl.handle.net/20.500.12918/5530
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv closedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSAAC-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron:UNSAAC
instname_str Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron_str UNSAAC
institution UNSAAC
reponame_str UNSAAC-Institucional
collection UNSAAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/5530/1/253T20200313.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv fb304bc97bd8a62f00140605461196fd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace de la UNSAAC
repository.mail.fl_str_mv soporte.repositorio@unsaac.edu.pe
_version_ 1754296200743354368
score 13.973187
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).