Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021
Descripción del Articulo
Esta investigación tiene como objetivo comparar la resistencia a compresión de 2 tipos de concretos, el convencional y el concreto reforzado con fibras metálicas. Para 3 resistencias, f’c = 175 kg/cm², f’c = 210 kg/cm² y f’c = 280 kg/cm². En el concreto reforzado con fibras metálicas se le adiciono,...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| Repositorio: | UNASAM-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/5218 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5218 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Concreto Convencional Fibra Costos Resistencia Ensayo Ventajas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
| id |
RUNM_da79a81174821e6126e4c73de07a63cf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNASAM/5218 |
| network_acronym_str |
RUNM |
| network_name_str |
UNASAM-Institucional |
| repository_id_str |
4788 |
| spelling |
Aranda Leiva, Ruben DarioJara Nieto, Gustavo Adolfo2022-10-26T22:06:58Z2022-10-26T22:06:58Z2022-05-242022-10-26Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5218Esta investigación tiene como objetivo comparar la resistencia a compresión de 2 tipos de concretos, el convencional y el concreto reforzado con fibras metálicas. Para 3 resistencias, f’c = 175 kg/cm², f’c = 210 kg/cm² y f’c = 280 kg/cm². En el concreto reforzado con fibras metálicas se le adiciono,2%, 3% y 4% en relación al peso del cemento, se determinó la resistencia a la compresión de una mezcla de concreto convencional y luego se procedió a comparar las características mecánicas de ambas mezclas. El procedimiento se inició fabricando las probetas de concreto convencional y luego fabricar las probetas de concreto modificado con las fibras metálicas Dramix 3D. Los ensayos realizados fueron, Resistencia a la Compresión y Resistencia a la Flexión, a los 28 días basado en la NTP 339.033, al finalizar los ensayos de resistencia se eligió la distribución T de Student, ya que, para muestras menores de 30, arroja un resultado confiable. La fibra metálica ayuda a aumentar la resistencia a la compresión en los mejores casos, f´c = 175 kg/cm² en 9.02 %, f´c = 210 kg/cm² en 5.80 % y f´c = 280 kg/cm² en 8.16 %; También vimos que aumenta la resistencia a la flexión para, f´c = 210 kg/cm² en 7.4 %. Pero en relación a los costos sería un punto desfavorable ya que aumenta en los más críticos, f´c = 175 kg/cm² hasta 22.20%, f´c = 210 kg/cm² hasta 32.16% y f´c = 280 kg/cm² hasta 32.75%; llegando casi al doble del costo inicial del concreto. La tesis de, CASTILLO, Alexander (2015) “Estudio comparativo de concreto convencional y concreto reforzado con fibras de acero Dramix en la ciudad de Juliaca”. Coinciden con los resultados obtenidos en esta investigación de f´c = 175 kg/cm² en 2.20%, f´c = 210 en 2.08%Made available in DSpace on 2022-10-26T22:06:58Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2022-05-24application/pdf259 PáginasspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMConcretoConvencionalFibraCostosResistenciaEnsayoVentajashttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Ingeniería CivilIngeniería CivilPregrado47019123https://orcid.org/0000-0003-4943-638545589645https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis732016https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalSalas Cuadros, Julio CeledonioDepaz Hidalgo, Fernando JavierPanana Holgado, Elizabeth ClotildeTEXTT033_47019123_FA.pdf.txtT033_47019123_FA.pdf.txtExtracted texttext/plain5174http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5218/3/T033_47019123_FA.pdf.txt9027a109db2f1489db9faf01b388463fMD53T033_47019123_T.pdf.txtT033_47019123_T.pdf.txtExtracted texttext/plain217697http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5218/4/T033_47019123_T.pdf.txtc450832e5af3587e8feeca95cd6fe5c8MD54ORIGINALT033_47019123_T.pdfT033_47019123_T.pdfapplication/pdf18581339http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5218/1/T033_47019123_T.pdf67e6957111e5a2f5462bf963104fba6cMD51T033_47019123_FA.pdfT033_47019123_FA.pdfapplication/pdf2820507http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5218/2/T033_47019123_FA.pdf6f0bd53af3e1c3fdeea6105d4f23ea9cMD52UNASAM/5218oai:172.16.0.151:UNASAM/52182022-10-29 03:00:50.169DSpaceweduardov2005@gmail.com |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021 |
| title |
Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021 |
| spellingShingle |
Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021 Jara Nieto, Gustavo Adolfo Concreto Convencional Fibra Costos Resistencia Ensayo Ventajas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
| title_short |
Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021 |
| title_full |
Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021 |
| title_fullStr |
Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021 |
| title_full_unstemmed |
Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021 |
| title_sort |
Ventajas comparativas de resistencia y económica, de concreto con fibras metálicas y convencional, fabricados con agregados de la cantera rio seco, Huaura-2021 |
| author |
Jara Nieto, Gustavo Adolfo |
| author_facet |
Jara Nieto, Gustavo Adolfo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Aranda Leiva, Ruben Dario |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Jara Nieto, Gustavo Adolfo |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Concreto Convencional Fibra Costos Resistencia Ensayo Ventajas |
| topic |
Concreto Convencional Fibra Costos Resistencia Ensayo Ventajas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
| description |
Esta investigación tiene como objetivo comparar la resistencia a compresión de 2 tipos de concretos, el convencional y el concreto reforzado con fibras metálicas. Para 3 resistencias, f’c = 175 kg/cm², f’c = 210 kg/cm² y f’c = 280 kg/cm². En el concreto reforzado con fibras metálicas se le adiciono,2%, 3% y 4% en relación al peso del cemento, se determinó la resistencia a la compresión de una mezcla de concreto convencional y luego se procedió a comparar las características mecánicas de ambas mezclas. El procedimiento se inició fabricando las probetas de concreto convencional y luego fabricar las probetas de concreto modificado con las fibras metálicas Dramix 3D. Los ensayos realizados fueron, Resistencia a la Compresión y Resistencia a la Flexión, a los 28 días basado en la NTP 339.033, al finalizar los ensayos de resistencia se eligió la distribución T de Student, ya que, para muestras menores de 30, arroja un resultado confiable. La fibra metálica ayuda a aumentar la resistencia a la compresión en los mejores casos, f´c = 175 kg/cm² en 9.02 %, f´c = 210 kg/cm² en 5.80 % y f´c = 280 kg/cm² en 8.16 %; También vimos que aumenta la resistencia a la flexión para, f´c = 210 kg/cm² en 7.4 %. Pero en relación a los costos sería un punto desfavorable ya que aumenta en los más críticos, f´c = 175 kg/cm² hasta 22.20%, f´c = 210 kg/cm² hasta 32.16% y f´c = 280 kg/cm² hasta 32.75%; llegando casi al doble del costo inicial del concreto. La tesis de, CASTILLO, Alexander (2015) “Estudio comparativo de concreto convencional y concreto reforzado con fibras de acero Dramix en la ciudad de Juliaca”. Coinciden con los resultados obtenidos en esta investigación de f´c = 175 kg/cm² en 2.20%, f´c = 210 en 2.08% |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-10-26T22:06:58Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-10-26T22:06:58Z |
| dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv |
2022-10-26 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-05-24 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv |
Tesis en formato APA |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5218 |
| identifier_str_mv |
Tesis en formato APA |
| url |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5218 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv |
259 Páginas |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo Repositorio Institucional Digital |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNASAM-Institucional instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo instacron:UNASAM |
| instname_str |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| instacron_str |
UNASAM |
| institution |
UNASAM |
| reponame_str |
UNASAM-Institucional |
| collection |
UNASAM-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5218/3/T033_47019123_FA.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5218/4/T033_47019123_T.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5218/1/T033_47019123_T.pdf http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5218/2/T033_47019123_FA.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
9027a109db2f1489db9faf01b388463f c450832e5af3587e8feeca95cd6fe5c8 67e6957111e5a2f5462bf963104fba6c 6f0bd53af3e1c3fdeea6105d4f23ea9c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
| repository.mail.fl_str_mv |
weduardov2005@gmail.com |
| _version_ |
1854855610431963136 |
| score |
13.2955885 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).