Fundamentos Jurídicos penales para imputar al interesado en el delito de tráfico de influencias como partícipe en el Perú

Descripción del Articulo

El delito de tráfico de influencias -delito especial en nuestra legislación­ requiere una serie de singulares características. Una de estas es la aparición de un tercero "beneficiario" o, en su defecto, de un "interesado quien por lo general no es un extraneus. En nuestra legislación...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Yanac Huacanca, Alex Rodolfo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/4376
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4376
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cómplice
Prueba
Tercer
Beneficiado
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El delito de tráfico de influencias -delito especial en nuestra legislación­ requiere una serie de singulares características. Una de estas es la aparición de un tercero "beneficiario" o, en su defecto, de un "interesado quien por lo general no es un extraneus. En nuestra legislación penal actual, no se ha precisado con claridad los argumentos para imputar al tercero beneficiado como cómplice. He aquí la razón esencial para abocarme a esta investigación. Su objetivo es encontrar las razones que nos conllevan a sustentar la posibilidad de imputar como cómplice al tercero beneficiado en el delito de tráfico de influencias. Pero el combate antes mencionado, no se sujeta solo al deseo o pretensión de afrontarla a quienes cometen ese delito; sino por el contrario, se sujeta a criterios de política criminal, a los parámetros constitucionales y convencionales. Pues solo así se puede legitimar el trabajo de investigación. Finalmente, esta investigación partió de la teoría a la práctica; es decir, no solo fue un estudio en abstracto, sino relacionado con la realidad concreta que nos circunda en la administración de la justicia penal. Se han usado los métodos de argumentación jurídica y la hermenéutica, como las más trascedentes, sin dejar de lado las tradicionales, como el deductivo e inductivo. Asimismo, las técnicas más usadas, tales como la ficha de resumen, textual y de comentario
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).