El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva
Descripción del Articulo
Con la presente Tesis, se pretende explicar que el Proceso Contencioso Administrativo es la Vía idónea para impugnar judicialmente los Títulos de Propiedad emitidos por COFOPRI, es por ello, que la finalidad de la presente investigación es básicamente crear precedentes normativos y jurisprudenciales...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
Repositorio: | UNASAM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/2904 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2904 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Acto Administrativo Acto Jurídico COFOPRI Nulidad de Acto Jurídico Proceso Contencioso Administrativo Vía de Conocimiento |
id |
RUNM_c66bf3f6026b53222ca017fdf22698db |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNASAM/2904 |
network_acronym_str |
RUNM |
network_name_str |
UNASAM-Institucional |
repository_id_str |
4788 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva |
title |
El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva |
spellingShingle |
El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva Jaimes Neglia, Mildred Acto Administrativo Acto Jurídico COFOPRI Nulidad de Acto Jurídico Proceso Contencioso Administrativo Vía de Conocimiento |
title_short |
El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva |
title_full |
El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva |
title_fullStr |
El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva |
title_full_unstemmed |
El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva |
title_sort |
El proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectiva |
author |
Jaimes Neglia, Mildred |
author_facet |
Jaimes Neglia, Mildred |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Robles Trejo, Luis Wilfredo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Jaimes Neglia, Mildred |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Acto Administrativo Acto Jurídico COFOPRI Nulidad de Acto Jurídico Proceso Contencioso Administrativo Vía de Conocimiento |
topic |
Acto Administrativo Acto Jurídico COFOPRI Nulidad de Acto Jurídico Proceso Contencioso Administrativo Vía de Conocimiento |
description |
Con la presente Tesis, se pretende explicar que el Proceso Contencioso Administrativo es la Vía idónea para impugnar judicialmente los Títulos de Propiedad emitidos por COFOPRI, es por ello, que la finalidad de la presente investigación es básicamente crear precedentes normativos y jurisprudenciales a efectos de tener en cuenta tanto por los Abogados como los Jueces Civiles de todas las instancias, apliquen dicho criterio y no se cause más indefensión a los litigantes, es por ello que se ha desarrollado las instituciones procesales como son el Acto Administrativo y el Acto Jurídico; de otro lado, se ha resaltado las funciones, naturaleza jurídica, sustento legal de COFOPRI – órgano estatal encargado de emitir Títulos de Propiedad, es por ello, que en base precisamente a su naturaleza jurídica, se ha determinado que dichos Títulos de Propiedad, deben ser impugnados en sede Administrativa y posteriormente en sede judicial vía Contencioso Administrativa; además de explicar el grado de Aceptación de aplicar la vía procesal idónea, en los cuales se ha determinado que existe un ahorro en los plazos procesales y costos propios del proceso; entre tanto, al momento de explicar el grado de afectación de recurrir a otra vía que no es idónea, indefectiblemente trae consigo la preclusión de los plazos procesales de recurrir a la vía Contencioso Administrativo, entre otros, dichas conclusiones se han obtenido mediante el método Comparativo para ello se ha trabajado en base a un criterio de exclusión, y bajo el método de la observación se ha recurrido a analizar como muestras los Expedientes Civiles de la Corte Superior de Justicia de Ancash, de los cuales se obtenido resultados en mayoría de los procesos judiciales dirigidos a cuestionar Vía proceso de Conocimientos un título de propiedad urbana de Cofopri en el Distrito Judicial de Ancash, cumplen con las categorías Admisibilidad, Procedencia y Fundabilidad, pero en el grado de Susceptibilidad, la mayoría corre el riesgo de que al revisar el fondo del asunto, sean Declarados Improcedentes por mala invocación de la Vía Procedimental |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-02-22T17:32:01Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-02-22T17:32:01Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2904 |
url |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2904 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo Repositorio Institucional Digital |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNASAM-Institucional instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo instacron:UNASAM |
instname_str |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
instacron_str |
UNASAM |
institution |
UNASAM |
reponame_str |
UNASAM-Institucional |
collection |
UNASAM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2904/4/T033_42139315_M.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2904/3/license.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2904/2/license_rdf http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2904/1/T033_42139315_M.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b7b34af4037dd596393e0ce34e8d35b7 c52066b9c50a8f86be96c82978636682 bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 3dee09f22c01c8fa97015db620ba0dee |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
repository.mail.fl_str_mv |
weduardov2005@gmail.com |
_version_ |
1844708550146785280 |
spelling |
Robles Trejo, Luis WilfredoJaimes Neglia, Mildred2019-02-22T17:32:01Z2019-02-22T17:32:01Z2018http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2904Con la presente Tesis, se pretende explicar que el Proceso Contencioso Administrativo es la Vía idónea para impugnar judicialmente los Títulos de Propiedad emitidos por COFOPRI, es por ello, que la finalidad de la presente investigación es básicamente crear precedentes normativos y jurisprudenciales a efectos de tener en cuenta tanto por los Abogados como los Jueces Civiles de todas las instancias, apliquen dicho criterio y no se cause más indefensión a los litigantes, es por ello que se ha desarrollado las instituciones procesales como son el Acto Administrativo y el Acto Jurídico; de otro lado, se ha resaltado las funciones, naturaleza jurídica, sustento legal de COFOPRI – órgano estatal encargado de emitir Títulos de Propiedad, es por ello, que en base precisamente a su naturaleza jurídica, se ha determinado que dichos Títulos de Propiedad, deben ser impugnados en sede Administrativa y posteriormente en sede judicial vía Contencioso Administrativa; además de explicar el grado de Aceptación de aplicar la vía procesal idónea, en los cuales se ha determinado que existe un ahorro en los plazos procesales y costos propios del proceso; entre tanto, al momento de explicar el grado de afectación de recurrir a otra vía que no es idónea, indefectiblemente trae consigo la preclusión de los plazos procesales de recurrir a la vía Contencioso Administrativo, entre otros, dichas conclusiones se han obtenido mediante el método Comparativo para ello se ha trabajado en base a un criterio de exclusión, y bajo el método de la observación se ha recurrido a analizar como muestras los Expedientes Civiles de la Corte Superior de Justicia de Ancash, de los cuales se obtenido resultados en mayoría de los procesos judiciales dirigidos a cuestionar Vía proceso de Conocimientos un título de propiedad urbana de Cofopri en el Distrito Judicial de Ancash, cumplen con las categorías Admisibilidad, Procedencia y Fundabilidad, pero en el grado de Susceptibilidad, la mayoría corre el riesgo de que al revisar el fondo del asunto, sean Declarados Improcedentes por mala invocación de la Vía ProcedimentalSubmitted by Wiliam Eduardo Varillas (weduardov2005@gmail.com) on 2019-02-22T17:32:00Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_42139315_M.pdf: 2007018 bytes, checksum: 3dee09f22c01c8fa97015db620ba0dee (MD5)Made available in DSpace on 2019-02-22T17:32:01Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_42139315_M.pdf: 2007018 bytes, checksum: 3dee09f22c01c8fa97015db620ba0dee (MD5) Previous issue date: 2018Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMActo AdministrativoActo JurídicoCOFOPRINulidad de Acto JurídicoProceso Contencioso AdministrativoVía de ConocimientoEl proceso contencioso administrativo vía procedimental idónea para impugnar judicialmente los títulos de propiedad emitidos por Cofopri como un reconocimiento al principio de tutela jurisdiccional efectivainfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestriaMaestroUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post GradoDerecho Civil y ComercialTEXTT033_42139315_M.pdf.txtT033_42139315_M.pdf.txtExtracted texttext/plain168917http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2904/4/T033_42139315_M.pdf.txtb7b34af4037dd596393e0ce34e8d35b7MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2904/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2904/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT033_42139315_M.pdfT033_42139315_M.pdfapplication/pdf2007018http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2904/1/T033_42139315_M.pdf3dee09f22c01c8fa97015db620ba0deeMD51UNASAM/2904oai:172.16.0.151:UNASAM/29042021-11-12 15:27:58.077DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
12.828746 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).