Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)

Descripción del Articulo

El expediente judicial civil tiene como materia “el mejor derecho a la posesión”, acción por la cual la posesionaria inicial solicita la restitución de su bien frente al actual poseedor; demanda que es interpuesta por Rosa Isabel Giraldo, Vda. de Villanueva, contra la emplazada Guillermina Quijano,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Penas Gamarra, Ronald Frans
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/4815
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4815
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Posesión
Mejor derecho a la posesión
Debido proceso
Medios probatorios
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RUNM_b550fa02bda33279c0b7bd7f08f20290
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/4815
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Coral Rodríguez, ArmandoPenas Gamarra, Ronald Frans2022-01-26T17:56:36Z2022-01-26T17:56:36Z2021-03-122021-01-26Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4815El expediente judicial civil tiene como materia “el mejor derecho a la posesión”, acción por la cual la posesionaria inicial solicita la restitución de su bien frente al actual poseedor; demanda que es interpuesta por Rosa Isabel Giraldo, Vda. de Villanueva, contra la emplazada Guillermina Quijano, respecto al bien inmueble ubicado en el Calle Juan Velásquez Alvarado N° 580, del distrito de Pativilca, provincia de Barranca, con un área total de 292.89 m2, proceso en el cual existen sentencias contradictorias; así, se tiene que el a quo desestima la demanda, con el fundamento de que los accionantes no acreditaron su derecho de propiedad, mientras que el ad quem, por su parte, es del criterio opuesto. Fundamentos que se analizarán en la secuela respectiva, conforme a los fines del informe, los cuales son sintetizar y analizar el desarrollo del proceso, así como conocer a profundidad cada una de las etapas, observando la existencia de falencias, vacíos, contradicciones y criterios de los magistrados y teniendo en cuenta la normatividad, doctrina y jurisprudencia respectiva. Asimismo, se analiza el debido proceso, concebido como el cumplimiento de todas las garantías, requisitos y normas de orden público que deben observarse en las instancias procesalesMade available in DSpace on 2022-01-26T17:56:36Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2021-03-12application/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMPosesiónMejor derecho a la posesiónDebido procesoMedios probatorioshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoPregrado44761235https://orcid.org/0000-0002-8817-304X42724409https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional421088https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalRobles Blacido, ElmerGamarra Benites, Patricia AmaliaCoral Rodríguez, ArmandoTEXTT033_44761235_T.pdf.txtT033_44761235_T.pdf.txtExtracted texttext/plain276681http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4815/2/T033_44761235_T.pdf.txt378c9224114eba3f28ad81a4facd9d08MD52ORIGINALT033_44761235_T.pdfT033_44761235_T.pdfapplication/pdf3059309http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4815/1/T033_44761235_T.pdff7eb76b112c2c9d3ffb6c9186a1e48d5MD51UNASAM/4815oai:172.16.0.151:UNASAM/48152022-02-06 03:00:49.372DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
title Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
spellingShingle Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
Penas Gamarra, Ronald Frans
Posesión
Mejor derecho a la posesión
Debido proceso
Medios probatorios
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
title_full Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
title_fullStr Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
title_full_unstemmed Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
title_sort Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)
author Penas Gamarra, Ronald Frans
author_facet Penas Gamarra, Ronald Frans
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Coral Rodríguez, Armando
dc.contributor.author.fl_str_mv Penas Gamarra, Ronald Frans
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Posesión
Mejor derecho a la posesión
Debido proceso
Medios probatorios
topic Posesión
Mejor derecho a la posesión
Debido proceso
Medios probatorios
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El expediente judicial civil tiene como materia “el mejor derecho a la posesión”, acción por la cual la posesionaria inicial solicita la restitución de su bien frente al actual poseedor; demanda que es interpuesta por Rosa Isabel Giraldo, Vda. de Villanueva, contra la emplazada Guillermina Quijano, respecto al bien inmueble ubicado en el Calle Juan Velásquez Alvarado N° 580, del distrito de Pativilca, provincia de Barranca, con un área total de 292.89 m2, proceso en el cual existen sentencias contradictorias; así, se tiene que el a quo desestima la demanda, con el fundamento de que los accionantes no acreditaron su derecho de propiedad, mientras que el ad quem, por su parte, es del criterio opuesto. Fundamentos que se analizarán en la secuela respectiva, conforme a los fines del informe, los cuales son sintetizar y analizar el desarrollo del proceso, así como conocer a profundidad cada una de las etapas, observando la existencia de falencias, vacíos, contradicciones y criterios de los magistrados y teniendo en cuenta la normatividad, doctrina y jurisprudencia respectiva. Asimismo, se analiza el debido proceso, concebido como el cumplimiento de todas las garantías, requisitos y normas de orden público que deben observarse en las instancias procesales
publishDate 2021
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv 2021-01-26
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-26T17:56:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-26T17:56:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-03-12
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Tesis en formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4815
identifier_str_mv Tesis en formato APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4815
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4815/2/T033_44761235_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4815/1/T033_44761235_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 378c9224114eba3f28ad81a4facd9d08
f7eb76b112c2c9d3ffb6c9186a1e48d5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1847245431643308032
score 13.130007
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).