Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021
Descripción del Articulo
En este estudio se determinó la diferencia de la resistencia a la compresión de 210kg/cm2 y el coeficiente de permeabilidad en el diseño de concreto poroso elaborado con las canteras del río Ichu y Cerro, para un 15%, 20% y 22.5% de vacíos. El estudio fue aplicado, explicativo, se realizó experiment...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Nacional de Huancavelica |
Repositorio: | UNH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unh.edu.pe:UNH/4848 |
Enlace del recurso: | https://repositorio.unh.edu.pe/handle/UNH/4848 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Diseño de concreto poroso % de vacíos Resistencia a la compresión Coeficiente de permeabilidad K 210 kg/cm2 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
id |
RUNH_bcc041f8b5846fd418fc574a504b474c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unh.edu.pe:UNH/4848 |
network_acronym_str |
RUNH |
network_name_str |
UNH-Institucional |
repository_id_str |
. |
dc.title.none.fl_str_mv |
Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021 |
title |
Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021 |
spellingShingle |
Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021 Cabrera Rudas, Rosalinda Diseño de concreto poroso % de vacíos Resistencia a la compresión Coeficiente de permeabilidad K 210 kg/cm2 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
title_short |
Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021 |
title_full |
Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021 |
title_fullStr |
Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021 |
title_full_unstemmed |
Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021 |
title_sort |
Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021 |
author |
Cabrera Rudas, Rosalinda |
author_facet |
Cabrera Rudas, Rosalinda Yalle Gonzales, Borys Hermes Leeroy |
author_role |
author |
author2 |
Yalle Gonzales, Borys Hermes Leeroy |
author2_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Lujan Jeri, Hugo Rubén |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cabrera Rudas, Rosalinda Yalle Gonzales, Borys Hermes Leeroy |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Diseño de concreto poroso % de vacíos Resistencia a la compresión Coeficiente de permeabilidad K 210 kg/cm2 |
topic |
Diseño de concreto poroso % de vacíos Resistencia a la compresión Coeficiente de permeabilidad K 210 kg/cm2 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
description |
En este estudio se determinó la diferencia de la resistencia a la compresión de 210kg/cm2 y el coeficiente de permeabilidad en el diseño de concreto poroso elaborado con las canteras del río Ichu y Cerro, para un 15%, 20% y 22.5% de vacíos. El estudio fue aplicado, explicativo, se realizó experimentos, ensayos de laboratorio, se siguió el método científico y se empleó un diseño factorial. Se realizaron 72 probetas en total. Los resultados sobre resistencia a compresión, para 15%, 20% y 22.5% de vacíos, tuvo una media de 251.750 kg/cm2, 185.767 kg/cm2 y 143.433 kg/cm2, respectivamente, para el diseño con cantera de Cerro y para la cantera del río Ichu, fueron de 153.650 kg/cm2, 146.033 kg/cm2 y 107.8 kg/cm2, evidentemente, los valores de resistencia fueron mayores para cantera de Cerro; no obstante, la resistencia disminuyó conforme el % de vacíos aumentaba. Por otro lado, se identificó que la permeabilidad aumentaba conforme mayor fue el % de vacíos. Esto se evidenció notablemente en los promedios, para el diseño con cantera de Cerro, fueron de 0.203 cm/s, 0.292 cm/s y 0.435 cm/s, para 15%, 20% y 22.5% de vacíos respectivamente. Mientras para el diseño con cantera del río Ichu, las medias fueron de 0.222 cm/s, 0.653 cm/s y 0.678 cm/s, respectivamente. En este caso, el diseño de concreto poroso con agregados del río Ichu presentaron mayores niveles de permeabilidad; no obstante, ambos diseños, cumplieron con ser concretos permeables al encontrarse en el rango que establece la norma ACI 5222 R-10. En cuanto a la significancia de las diferencias, se encontró que el p-valor (t-student) para resistencia y permeabilidad fue menor a 0.05; indicando que existe diferencia de medias entre el diseño de concreto poroso con agregado de la cantera de río Ichu y cantera Cerro, Huancavelica, 2021 |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-01-07T14:49:54Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-01-07T14:49:54Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-09-14 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.unh.edu.pe/handle/UNH/4848 |
url |
https://repositorio.unh.edu.pe/handle/UNH/4848 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Huancavelica |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Huancavelica |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNH-Institucional instname:Universidad Nacional de Huancavelica instacron:UNH |
instname_str |
Universidad Nacional de Huancavelica |
instacron_str |
UNH |
institution |
UNH |
reponame_str |
UNH-Institucional |
collection |
UNH-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unh.edu.pe/bitstreams/ed7605ad-3d43-4a7f-8848-f89f6d7998d9/download https://repositorio.unh.edu.pe/bitstreams/51efcfeb-a364-43ab-8cb9-224c4af1ebfb/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 d4a5dbfbd8beebda2fc7ca8b183a1b1c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Huancavelica |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unh.edu.pe |
_version_ |
1833379755169153024 |
spelling |
Lujan Jeri, Hugo RubénCabrera Rudas, RosalindaYalle Gonzales, Borys Hermes Leeroy2023-01-07T14:49:54Z2023-01-07T14:49:54Z2022-09-14En este estudio se determinó la diferencia de la resistencia a la compresión de 210kg/cm2 y el coeficiente de permeabilidad en el diseño de concreto poroso elaborado con las canteras del río Ichu y Cerro, para un 15%, 20% y 22.5% de vacíos. El estudio fue aplicado, explicativo, se realizó experimentos, ensayos de laboratorio, se siguió el método científico y se empleó un diseño factorial. Se realizaron 72 probetas en total. Los resultados sobre resistencia a compresión, para 15%, 20% y 22.5% de vacíos, tuvo una media de 251.750 kg/cm2, 185.767 kg/cm2 y 143.433 kg/cm2, respectivamente, para el diseño con cantera de Cerro y para la cantera del río Ichu, fueron de 153.650 kg/cm2, 146.033 kg/cm2 y 107.8 kg/cm2, evidentemente, los valores de resistencia fueron mayores para cantera de Cerro; no obstante, la resistencia disminuyó conforme el % de vacíos aumentaba. Por otro lado, se identificó que la permeabilidad aumentaba conforme mayor fue el % de vacíos. Esto se evidenció notablemente en los promedios, para el diseño con cantera de Cerro, fueron de 0.203 cm/s, 0.292 cm/s y 0.435 cm/s, para 15%, 20% y 22.5% de vacíos respectivamente. Mientras para el diseño con cantera del río Ichu, las medias fueron de 0.222 cm/s, 0.653 cm/s y 0.678 cm/s, respectivamente. En este caso, el diseño de concreto poroso con agregados del río Ichu presentaron mayores niveles de permeabilidad; no obstante, ambos diseños, cumplieron con ser concretos permeables al encontrarse en el rango que establece la norma ACI 5222 R-10. En cuanto a la significancia de las diferencias, se encontró que el p-valor (t-student) para resistencia y permeabilidad fue menor a 0.05; indicando que existe diferencia de medias entre el diseño de concreto poroso con agregado de la cantera de río Ichu y cantera Cerro, Huancavelica, 2021application/pdfhttps://repositorio.unh.edu.pe/handle/UNH/4848spaUniversidad Nacional de HuancavelicaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Diseño de concreto poroso% de vacíosResistencia a la compresiónCoeficiente de permeabilidadK210 kg/cm2https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01Diseño de concreto poroso para la evaluación de la resistencia a compresión 210kg/cm2, elaborado con agregado de las canteras del Río Ichu y cantera de cerro, Huancavelica – 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNH-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Huancavelicainstacron:UNHSUNEDU28591429https://orcid.org/0000-0002-7995-6296720816537498899073 2038Olivera Quintanilla, Abdón DanteOrtega Vargas, Jorge LuisLujan Jeri, Hugo Rubénhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisIngeniería CivilUniversidad Nacional de Huancavelica. Facultad de Ciencias de IngenieríaIngeniero CivilLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unh.edu.pe/bitstreams/ed7605ad-3d43-4a7f-8848-f89f6d7998d9/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALCABRERA RUDAS Y YALLE GONZALES.pdfCABRERA RUDAS Y YALLE GONZALES.pdfapplication/pdf5611316https://repositorio.unh.edu.pe/bitstreams/51efcfeb-a364-43ab-8cb9-224c4af1ebfb/downloadd4a5dbfbd8beebda2fc7ca8b183a1b1cMD51UNH/4848oai:repositorio.unh.edu.pe:UNH/48482023-01-07 09:49:54.694https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unh.edu.peUniversidad Nacional de Huancavelicarepositorio@unh.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.958958 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).