Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas

Descripción del Articulo

Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas, representa una alternativa agronómica eficiente frente a los métodos tradicionales, al optimizar el uso de recursos y mejorar la calidad del fruto mediante un manejo a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Javier Quispe, Juan Eduardo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de Huancavelica
Repositorio:UNH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unh.edu.pe:20.500.14597/9444
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14597/9444
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Hidroponía
Desarrollo
Rendimiento
Rentabilidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
id RUNH_af28e01108af2f75cdd7b0ab1b778382
oai_identifier_str oai:repositorio.unh.edu.pe:20.500.14597/9444
network_acronym_str RUNH
network_name_str UNH-Institucional
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas
title Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas
spellingShingle Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas
Javier Quispe, Juan Eduardo
Hidroponía
Desarrollo
Rendimiento
Rentabilidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
title_short Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas
title_full Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas
title_fullStr Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas
title_full_unstemmed Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas
title_sort Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas
author Javier Quispe, Juan Eduardo
author_facet Javier Quispe, Juan Eduardo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Leon Gomez, Rodolfo
dc.contributor.author.fl_str_mv Javier Quispe, Juan Eduardo
dc.subject.none.fl_str_mv Hidroponía
Desarrollo
Rendimiento
Rentabilidad
topic Hidroponía
Desarrollo
Rendimiento
Rentabilidad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
description Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas, representa una alternativa agronómica eficiente frente a los métodos tradicionales, al optimizar el uso de recursos y mejorar la calidad del fruto mediante un manejo agronómico adecuado. La investigación tuvo como objetivo evaluar la producción hidropónica de tres variedades de fresa en condiciones controladas, analizando su desarrollo vegetativo, rendimiento y rentabilidad. La población estuvo compuesta por 150 plantas de fresa, siendo la muestra el total de dicha población. Se utilizó un diseño completamente al azar (DCA), con tres tratamientos correspondientes a las variedades Camarosa, Aroma y San Andrés. Se evaluaron las siguientes variables: altura de planta, número de hojas por planta, número de flores por racimo, número de frutos por planta, diámetro de la corona, diámetro del fruto, longitud de raíz, peso fresco del fruto por planta y rentabilidad, medida mediante la relación beneficio/costo. Los datos fueron analizados mediante análisis de varianza (ANOVA), y la comparación de medias se realizó con la prueba de Tukey al nivel de significancia de α = 0,05. Los resultados indicaron que la variedad San Andrés presentó el mejor desempeño en todas las variables evaluadas, con valores destacados como altura de planta 15,34 cm, número de hojas por planta 18,44, número de flores por racimo 8,30, número de frutos por planta 39,32, diámetro de corona 1,35 cm, diámetro ecuatorial del fruto 2,43 cm, longitud de raíz 14,46 cm y peso fresco de fruto por planta 779,95 g, además de un periodo vegetativo precoz y una producción rentable a los cinco meses después del almacigado. Le siguieron en rendimiento las variedades Aroma y Camarosa. Se concluye que la variedad San Andrés es la más recomendable para sistemas de producción hidropónica de fresa bajo condiciones controladas, debido a su eficiencia agronómica y viabilidad económica.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-10-07T22:16:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-10-07T22:16:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-07-24
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14597/9444
url https://hdl.handle.net/20.500.14597/9444
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Huancavelica
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Huancavelica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNH-Institucional
instname:Universidad Nacional de Huancavelica
instacron:UNH
instname_str Universidad Nacional de Huancavelica
instacron_str UNH
institution UNH
reponame_str UNH-Institucional
collection UNH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unh.edu.pe/bitstreams/d3c6c86b-41c9-4f35-82fd-da147aa15a8f/download
https://repositorio.unh.edu.pe/bitstreams/9d990abb-adeb-4eaa-8385-285a16214f77/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e0bb02d2d189268c403f7f86c3de1c12
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Huancavelica
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unh.edu.pe
_version_ 1846697466630504448
spelling Leon Gomez, RodolfoJavier Quispe, Juan Eduardo2025-10-07T22:16:56Z2025-10-07T22:16:56Z2025-07-24Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladas, representa una alternativa agronómica eficiente frente a los métodos tradicionales, al optimizar el uso de recursos y mejorar la calidad del fruto mediante un manejo agronómico adecuado. La investigación tuvo como objetivo evaluar la producción hidropónica de tres variedades de fresa en condiciones controladas, analizando su desarrollo vegetativo, rendimiento y rentabilidad. La población estuvo compuesta por 150 plantas de fresa, siendo la muestra el total de dicha población. Se utilizó un diseño completamente al azar (DCA), con tres tratamientos correspondientes a las variedades Camarosa, Aroma y San Andrés. Se evaluaron las siguientes variables: altura de planta, número de hojas por planta, número de flores por racimo, número de frutos por planta, diámetro de la corona, diámetro del fruto, longitud de raíz, peso fresco del fruto por planta y rentabilidad, medida mediante la relación beneficio/costo. Los datos fueron analizados mediante análisis de varianza (ANOVA), y la comparación de medias se realizó con la prueba de Tukey al nivel de significancia de α = 0,05. Los resultados indicaron que la variedad San Andrés presentó el mejor desempeño en todas las variables evaluadas, con valores destacados como altura de planta 15,34 cm, número de hojas por planta 18,44, número de flores por racimo 8,30, número de frutos por planta 39,32, diámetro de corona 1,35 cm, diámetro ecuatorial del fruto 2,43 cm, longitud de raíz 14,46 cm y peso fresco de fruto por planta 779,95 g, además de un periodo vegetativo precoz y una producción rentable a los cinco meses después del almacigado. Le siguieron en rendimiento las variedades Aroma y Camarosa. Se concluye que la variedad San Andrés es la más recomendable para sistemas de producción hidropónica de fresa bajo condiciones controladas, debido a su eficiencia agronómica y viabilidad económica.application/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14597/9444spaUniversidad Nacional de HuancavelicaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/HidroponíaDesarrolloRendimientoRentabilidadhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Evaluación agronómica de la producción hidropónica de tres variedades de fresa (Fragaria ananassa Duch.) en condiciones controladasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNH-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Huancavelicainstacron:UNHSUNEDU45102637https://orcid.org/0000-0002-5389-688971899842811117De La Cruz Marcos, Ruggerths NeilSanchez Onofre, ArcadioVivanco Aguilar, Salomonhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisAgronomíaUniversidad Nacional de Huancavelica. Facultad de Ciencias AgrariasIngeniero AgrónomoORIGINALJAVIER QUISPE, JUAN EDUARDO.pdfJAVIER QUISPE, JUAN EDUARDO.pdfapplication/pdf3190724https://repositorio.unh.edu.pe/bitstreams/d3c6c86b-41c9-4f35-82fd-da147aa15a8f/downloade0bb02d2d189268c403f7f86c3de1c12MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unh.edu.pe/bitstreams/9d990abb-adeb-4eaa-8385-285a16214f77/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14597/9444oai:repositorio.unh.edu.pe:20.500.14597/94442025-10-21 15:47:39.444https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://repositorio.unh.edu.peUniversidad Nacional de Huancavelicarepositorio@unh.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).