Una propuesta permanente: argumentos retensionistas para la aplicación de la pena de muerte en delitos contra la libertad sexual de menor de edad, Huancavelica – 2020.

Descripción del Articulo

La pena de muerte a través del tiempo ha sido y aún sigue siendo uno de los temas pendientes del Estado, de la sociedad y de la familia cuando se trata de situaciones tan quebrantables como lo son los delitos contra la libertad sexual de menores de edad. Bajo lo prescrito hemos titulado a nuestra in...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quispe Menendes, Eyer Moisés
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional de Huancavelica
Repositorio:UNH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unh.edu.pe:20.500.14597/5602
Enlace del recurso:https://repositorio.unh.edu.pe/handle/20.500.14597/5602
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Argumentos retensionistas
Pena de muerte
Delitos
Libertad sexual
Menor de edad
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La pena de muerte a través del tiempo ha sido y aún sigue siendo uno de los temas pendientes del Estado, de la sociedad y de la familia cuando se trata de situaciones tan quebrantables como lo son los delitos contra la libertad sexual de menores de edad. Bajo lo prescrito hemos titulado a nuestra investigación “Una propuesta permanente: Argumentos Retensionistas para la aplicación de la pena de muerte en delitos contra la libertad sexual de menor de edad, Huancavelica – 2020”. El objetivo fue: Determinar si es posible la aplicación de la pena de muerte en delitos contra la libertad sexual de menor de edad a partir de los argumentos retensionistas, Huancavelica – 2020. Se aplicó la siguiente metodología: un enfoque Cualitativo, un Tipo Básico, un nivel Descriptivo y Exploratorio, Explicativo y Correlacional, los métodos Científico, Analítico – Jurídico, Explicativo, Estadístico, bibliográfico y la Interpretación Teleológica; un diseño No Experimental de Tipo Descriptivo y Transversal. Se tuvo la participación de jueces, fiscales, abogados en materia penal y personas naturales en calidad de padre / madre / pariente u otro cercano a una posible víctima de violación sexual de menor de edad. Los resultados apuntan que la percepción de los Jueces, Fiscales, Abogado Especialista y Personas Naturales; el 38% (21) mencionan “No” y el 62% (34) mencionan “Si” con respecto a que es posible la aplicación de la pena de muerte en delitos contra la libertad sexual de menor de edad a partir de los argumentos retencionista. Por lo tanto, se concluye que la SI, es posible la aplicación de la pena de muerte en delitos contra la libertad sexual de menor de edad a partir de los argumentos retensionistas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).