Efectividad de polimerización en lámparas led de segunda y tercera generación sobre la microfiltración marginal de restauraciones clase I de resinas Bulk-fill in vitro
Descripción del Articulo
Objetivo: Evaluar efectividad de polimerización en lámparas led de segunda y tercera generación sobre la microfiltración de restauraciones clase I de resinas Bulk Fill in vitro. Método: Se recopiló información en una ficha de datos de 40 dientes premolares humanos restaurados con resina Bulk Filk en...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Nacional Federico Villarreal |
| Repositorio: | UNFV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/10452 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13084/10452 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | resina bulk fill microfiltración marginal lámpara led restauración clase I https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | Objetivo: Evaluar efectividad de polimerización en lámparas led de segunda y tercera generación sobre la microfiltración de restauraciones clase I de resinas Bulk Fill in vitro. Método: Se recopiló información en una ficha de datos de 40 dientes premolares humanos restaurados con resina Bulk Filk en cavidades clase 1 de Black, fotoactivadas con lámparas LED de segunda y tercera generación, impregnados posteriormente con nitrato de plata y observados por un estereomicroscopio con aumento de 20x para determinar el nivel de filtración marginal. Resultados: Al comparar el nivel de microfiltración entre las lámparas LED de segunda y tercera generación, se observa un mayor porcentaje de resinas que presentaron filtración incluyendo piso pulpar en los que recibieron las lámparas de segunda generación siendo el 40%, a diferencia de las resinas que recibieron las lámparas de tercera generación que solo el 5% presentaron penetración incluyendo piso pulpar. Así mismo, se observa que las resinas de las lámparas de tercera generación presentaron mayor porcentaje que no presentaron penetración siendo el 55%, en comparación de los de segunda generación que solo el 15% no presentaron penetración. Al comparar los dos grupos se encontró diferencias estadísticamente significativas, P < 0.05 por medio de la prueba de Chi cuadrado y Fisher. Conclusiones: Las lámparas LED de tercera generación mostraron más eficacia que las de segunda generación, en un total de 14 dientes, 11 fotoactivadas con lámparas de tercera generación, no mostraron microfiltración. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).