Estudio comparativo del comportamiento estructural de una edificación con y sin disipadores de energía considerando el efecto de la interacción suelo - estructura

• Autor: Vásquez Tirado, Walter Deyvi
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/1045
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/1045
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Comportamiento estructural; Modelo estructural; Desplazamientos; Derivas de entrepiso; Esfuerzos; Balance de energía; Interacción suelo-estructura

En esta tesis se realizó el estudio comparativo del comportamiento estructural de un edificio existente con y sin disipadores de energía considerando el efecto interacción suelo-estructura, con la aplicabilidad del análisis sísmico propuesto por la norma peruana de diseño sísmico E030-2016 y las normas extranjeras como ASCE7-10. Se eligió como objeto de estudio al edificio del local de la Municipalidad Distrital de José Manuel Quiroz. Se realizó estudios de mecánica de suelos del suelo de fundación de la edificación, estudio de esclerometría para determinar la resistencia a compresión del concreto en columnas y vigas, y el levantamiento arquitectónico de la edificación para determinar sus dimensiones y usos de la edificación. Se desarrollaron modelos del sistema estructural de la edificación con y sin disipadores de energía tanto en la forma convencional considerando la base empotrada y considerando el efecto de interacción suelo-estructura a través de los modelos dinámicos de D.D Barkan-O.A Savinov y el modelo de la Norma Rusa en el programa de cálculo estructural ETABS 2016.v.16.1.0. a los cuales se les realizó un análisis sísmico de acuerdo a la Norma E030-2016, donde se observó que los modelos con disipadores de energía respecto a los modelos convencionales, considerando el efecto de interacción suelo-estructura, presentaban un mejor comportamiento estructural, con la reducción del desplazamiento hasta un 74.70%, reducción de derivas hasta un 76.11%, reducción del esfuerzo axial máximo hasta un 57.64%, reducción de la fuerza cortante hasta un 78.99%, reducción del momento flector hasta un 65.13%, reducción del momento torsor hasta un 75.20% y reducción en la energía de sismo asumida por la estructura hasta un 87.85%.