Evaluación de dos métodos de obtención de Plasma Rico en Plaquetas (PRP) en caninos (Canis lupus familiaris)

Descripción del Articulo

El objetivo principal de este estudio fue evaluar si existe una diferencia significativa entre los métodos de centrifugación simple y doble en la obtención de plasma rico en plaquetas (PRP) en perros (Canis lupus familiaris). Se trabajó con muestras de sangre de diez caninos que presentaban valores...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zamora Escalante, Carlomagno
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/8148
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/8148
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Plasma rico en plaquetas (PRP)
centrifugación única
centrifugación doble
caninos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.00
Descripción
Sumario:El objetivo principal de este estudio fue evaluar si existe una diferencia significativa entre los métodos de centrifugación simple y doble en la obtención de plasma rico en plaquetas (PRP) en perros (Canis lupus familiaris). Se trabajó con muestras de sangre de diez caninos que presentaban valores hematológicos dentro de parámetros normales. Se cuantificó la concentración de plaquetas obtenida con cada técnica, y se compararon los resultados estadísticamente. Para el análisis se aplicó la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk y la prueba t de Student para muestras relacionadas. Los datos mostraron que la centrifugación doble generó una media de 552,900 plaquetas/µL (±136,165.30), en contraste con 255,700 plaquetas/µL (±112,741.64) alcanzadas mediante la centrifugación única. La diferencia media observada fue de 297,200 plaquetas/µL, con un valor t de 6.188 (gl = 9) y un valor de p ≤ 0.001. El intervalo de confianza al 95% para esta diferencia estuvo entre 188,558.45 y 405,841.55 plaquetas/µL. Estos resultados indican una diferencia estadísticamente significativa entre los métodos evaluados, concluyéndose que la técnica de doble centrifugación es notablemente más eficiente para obtener PRP con alta concentración plaquetaria en caninos.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).