Evaluación de dos métodos de crianza de abejas reinas (Apis mellifera L.)

Descripción del Articulo

El escaso nivel técnico y el desconocimiento de métodos de crianza de abejas reinas en regiones como Cajamarca limitan la productividad y sostenibilidad apícola, haciendo urgente la validación de tecnologías accesibles. Por ello, la presente investigación tuvo como objetivo evaluar la eficacia y la...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cabrera Ortega, Juan Rodolfo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/9728
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/9728
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Apis mellifera
Crianza de reinas
Método Doolittle
Método Miller modificado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
Descripción
Sumario:El escaso nivel técnico y el desconocimiento de métodos de crianza de abejas reinas en regiones como Cajamarca limitan la productividad y sostenibilidad apícola, haciendo urgente la validación de tecnologías accesibles. Por ello, la presente investigación tuvo como objetivo evaluar la eficacia y la viabilidad técnica de los métodos Doolittle y Miller modificado en la crianza de abejas reinas (Apis mellifera L.), bajo condiciones experimentales de campo. El estudio se realizó en el apiario “El Bosque”, aplicando un diseño completamente al azar con tres repeticiones, evaluando tres parámetros: porcentaje de larvas aceptadas, porcentaje de celdas reales operculadas y porcentaje de reinas emergidas. Los resultados mostraron diferencias altamente significativas entre ambos métodos. El método Doolittle alcanzó un promedio de aceptación de larvas del 73.33 % y un porcentaje similar en la emergencia de reinas en relación al número de traslarve, confirmando su superioridad en comparación con el método Miller modificado, que apenas registró valores entre 1 y 2 %. El análisis estadístico (ANOVA y prueba t de Student) validó la significancia de estas diferencias. Estos hallazgos confirman que el método Doolittle es más eficaz y viable para la producción de reinas en condiciones experimentales de campo.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).