La influencia de la regulación de la admisibilidad irrestricta en el carácter excepcional y las funciones del recurso de casación

• Autor: Abanto Martos, Dana Alexandra
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2026
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/10448
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/10448
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Recurso de casación; control de admisibilidad; excepcionalidad; función dikelógica; función nomofiláctica; impugnación penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

En la presente investigación se planteó como objetivo principal determinar la influencia de la regulación de la admisibilidad irrestricta en el carácter excepcional y las funciones del recurso de casación, a partir de la problemática derivada de la Ley N.° 32130, cuya reforma al Código Procesal Penal produjo la flexibilización de los presupuestos que determinan la admisibilidad del recurso de casación, los cuales, además de generar un mayor flujo de interposición de recursos, se encuentran en contraposición de los artículos 404, 405 y 430 del mismo cuerpo normativo. Para ello, se postuló que la regulación actual afecta negativamente la naturaleza del recurso de casación causando el sobredimensionamiento de su alcance, dificultando el cumplimiento de sus funciones nomofiláctica y dikelógica, y, por último, perjudicando la coherencia normativa. Como resultado, se concluyó que las modificaciones realizadas por la Ley N.° 32130 al control de admisibilidad del recurso de casación producen la vulneración de los principios de limitación y de estricta técnica, así como también la revisión de derecho, los cuales conforman la naturaleza de esta institución jurídica; y, que, a su vez, lejos de tutelar garantías constitucionales, se genera una sobrecarga procesal que dilata la resolución de causas, afectando la eficacia del debido proceso.