Relación de ácido giberélico con el rendimiento de forraje hidropónico de cebada (Hordeum vulgare L.) en el valle Cajamarca, 2025

Descripción del Articulo

La siguiente investigación tuvo como problema de investigación ¿Cuál es el efecto del ácido giberélico con el rendimiento de forraje hidropónico de cebada (Hordeum vulgare L.) en el valle Cajamarca, 2025?. Con el objetivo general determinar la relación del ácido giberélico con el rendimiento del for...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rojas Paredes, Percy Humberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/10375
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/10375
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ácido giberélico
cebada (Hordeum vulgare L.)
forraje hidropónico
rendimiento forrajero
hidroponía
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
Descripción
Sumario:La siguiente investigación tuvo como problema de investigación ¿Cuál es el efecto del ácido giberélico con el rendimiento de forraje hidropónico de cebada (Hordeum vulgare L.) en el valle Cajamarca, 2025?. Con el objetivo general determinar la relación del ácido giberélico con el rendimiento del forraje hidropónico de cebada (Hordeum vulgare L.) en el valle de Cajamarca, 2025. El estudio se desarrolló bajo un Diseño Completamente al Azar (DCA), con cinco tratamientos (0.25, 0.50, 0.75 y 1.0 ml/L de ácido giberélico y un testigo) y tres repeticiones. Los resultados mostraron diferencias altamente significativas entre tratamientos (p ≤ 0.0001) en todas las variables; en rendimiento de forraje verde, la dosis de 0.75 ml/L (T3) alcanzó 2.10 kg, superando al testigo (1.46 kg) en 43.8 %; T4 y T2 registraron 1.71 kg y 1.69 kg, respectivamente, mientras que T1 obtuvo 1.47 kg; en materia seca, T3 logró 37.00 %, frente a 27.33 % del testigo, representando un incremento de 9.67 puntos porcentuales; T4 alcanzó 36.33 %, T2 33.00 % y T1 31.33 %; en altura de planta, T3 presentó 17.97 cm, superando al testigo (10.97 cm) en 63.8 %; T4 obtuvo 15.87 cm, T2 14.10 cm y T1 12.83 cm; se concluye que la dosis de 0.75 ml/L fue la más eficiente para maximizar producción y calidad del forraje.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).