Análisis del control de calidad utilizado en el muestreo geoquímico en el proyecto de Cu-Fe Fortuna, distrito minero de Marcona, Ica

• Autor: Guevara Vásquez, Patricia del Carmen
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/8101
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/8101
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: contaminación; control de calidad; exactitud; muestreo geoquímico; precisión; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.06

El Proyecto de Cu-Fe Fortuna, ubicado en Marcona, Ica, se encuentra en la franja de los depósitos Fe-Cu-Au/IOCG del Jurásico Medio-Superior con zonas de óxidos y sulfuros; durante la campaña de perforación se realizaron diez sondajes y para validar estos resultados fue necesario estudiar cómo es el control de calidad en el muestreo geoquímico a través de la evaluación de la precisión mediante el error relativo de los duplicados y exactitud mediante el sesgo en los estándares, para una posterior evaluación de recursos minerales; adicionalmente, se determinó el ratio de inserción de muestras de control y se mejoró el protocolo de control de calidad al realizar análisis adicionales como absorción atómica para el cobre y análisis volumétrico para el hierro en los casos que superan el límite de detección. La metodología de trabajo incluyó la etapa preliminar de gabinete donde se realizó una búsqueda de información científica y revisión de las características geológicas del depósito, seguida de la etapa de campo donde se insertaron muestras de control que se analizaron por digestión con agua regia y lectura con ICP-OES, absorción atómica o método volumétrico; y finalmente, se evaluaron los resultados utilizando gráficos de dispersión para los duplicados y gráficos de control de Shewart para los estándares y blancos. El control de calidad incluyó la inserción de muestras control de 17.3% superior al recomendado, y los resultados muestran un error relativo aceptable por debajo del 5% para Cu y Fe, y los estándares presentaron sesgos menores al 5%; adicionalmente, la evaluación de contaminación evidenció procedimientos efectivos sin valores atípicos asegurando la integridad de la información.