Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero

Descripción del Articulo

El presente estudio de tesis que se realizó en la ciudad de Cajamarca, tuvo como objetivo principal el comparar la adherencia ladrillo - mortero como expresión de sus valores de resistencia a carga axial, resistencia al corte, módulo de elasticidad y además el costo de elaboración de cada muro elabo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Paniagua, Arturo Alejandro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/626
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/626
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Comparación
Adherencia
Tipos
Ladrillo-2
Mortero
id RUNC_5b883ff1c40de40c0aaea674630b0b7f
oai_identifier_str oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/626
network_acronym_str RUNC
network_name_str UNC-Institucional
repository_id_str 4868
spelling Mosqueira Moreno, Miguel AngelLezama Leiva, JoséSánchez Paniagua, Arturo Alejandro2016-10-26T18:10:04Z2016-10-26T18:10:04Z2013T 666.737 S211 2013http://hdl.handle.net/20.500.14074/626El presente estudio de tesis que se realizó en la ciudad de Cajamarca, tuvo como objetivo principal el comparar la adherencia ladrillo - mortero como expresión de sus valores de resistencia a carga axial, resistencia al corte, módulo de elasticidad y además el costo de elaboración de cada muro elaborado con ladrillo industrial de arcilla o el ladrillo artesanal de concreto con el mortero (tipo S o tipo P2) con cal o sin cal ; es decir, las siguientes combinaciones: COMBINACIÓN 1 (ladrillo artesanal de concreto con mortero con cal), COMBINACIÓN 2 (ladrillo artesanal de concreto con mortero sin cal), COMBINACIÓN 3 (ladrillo industrial de arcilla con mortero con cal) y COMBINACIÓN 4 (ladrillo industrial de arcilla con mortero sin cal). Para lograr ésta comparación se utilizó con lo que respecta a la unidad de albañilería los ladrillos de arcilla industrial y el ladrillo de concreto, ambos considerados de tipo sólido y tipo IV según su resistencia; y en lo que respecta a los morteros se utilizó mortero con cal y mortero sin cal, con las proporciones que se especifican en el desarrollo de la tesis. Para determinar las características físico-mecánicas de los prismas y materiales que se utilizaron, se realizaron los siguientes ensayos y evaluaciones: variables de forma individual: (a) Peso, (b) Absorción, (e) Succión, (d) Alabeo, (e) Variación Dimensional, (f) Resistencia Característica a la Compresión; y de la forma colectiva: (a) Resistencia a la Compresión Axial y (b) Resistencia a la Compresión Diagonal, así mismo se evaluó el costo de todas las combinaciones. Después de analizar los datos se concluyó que la mayor adherencia y menor costo para su elaboración fue la COMBINACIÓN 1 (ladrillo artesanal de concreto con mortero con cal), con los valores de v'c = 10.49 Kg/cm2 J'm = 109.27 Kg/cm2 y Em = 58154.00 Kg/cm2 , siendo ésta la mejor opción de todas las demás combinaciones.TesisspaUniversidad Nacional de CajamarcaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Statesinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCComparaciónAdherenciaTiposLadrillo-2TiposMorteroComparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Morteroinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Facultad de IngenieríaTitulo ProfesionalIngeniería CivilIngeniero CivilORIGINALT 666.737 S211 2013.pdfapplication/pdf7352952http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/626/1/T%20666.737%20S211%202013.pdfbdb718377bcd9c21f9b6cd8221939880MD51TEXTT 666.737 S211 2013.pdf.txtT 666.737 S211 2013.pdf.txtExtracted texttext/plain210098http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/626/2/T%20666.737%20S211%202013.pdf.txtf365dcecaa12eb77f7d439aeb548b978MD5220.500.14074/626oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/6262022-04-08 00:35:36.885Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero
title Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero
spellingShingle Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero
Sánchez Paniagua, Arturo Alejandro
Comparación
Adherencia
Tipos
Ladrillo-2
Tipos
Mortero
title_short Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero
title_full Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero
title_fullStr Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero
title_full_unstemmed Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero
title_sort Comparación de adherencia entre 2 tipos de ladrillo - 2 tipos de Mortero
author Sánchez Paniagua, Arturo Alejandro
author_facet Sánchez Paniagua, Arturo Alejandro
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mosqueira Moreno, Miguel Angel
Lezama Leiva, José
dc.contributor.author.fl_str_mv Sánchez Paniagua, Arturo Alejandro
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Comparación
Adherencia
Tipos
Ladrillo-2
Tipos
Mortero
topic Comparación
Adherencia
Tipos
Ladrillo-2
Tipos
Mortero
description El presente estudio de tesis que se realizó en la ciudad de Cajamarca, tuvo como objetivo principal el comparar la adherencia ladrillo - mortero como expresión de sus valores de resistencia a carga axial, resistencia al corte, módulo de elasticidad y además el costo de elaboración de cada muro elaborado con ladrillo industrial de arcilla o el ladrillo artesanal de concreto con el mortero (tipo S o tipo P2) con cal o sin cal ; es decir, las siguientes combinaciones: COMBINACIÓN 1 (ladrillo artesanal de concreto con mortero con cal), COMBINACIÓN 2 (ladrillo artesanal de concreto con mortero sin cal), COMBINACIÓN 3 (ladrillo industrial de arcilla con mortero con cal) y COMBINACIÓN 4 (ladrillo industrial de arcilla con mortero sin cal). Para lograr ésta comparación se utilizó con lo que respecta a la unidad de albañilería los ladrillos de arcilla industrial y el ladrillo de concreto, ambos considerados de tipo sólido y tipo IV según su resistencia; y en lo que respecta a los morteros se utilizó mortero con cal y mortero sin cal, con las proporciones que se especifican en el desarrollo de la tesis. Para determinar las características físico-mecánicas de los prismas y materiales que se utilizaron, se realizaron los siguientes ensayos y evaluaciones: variables de forma individual: (a) Peso, (b) Absorción, (e) Succión, (d) Alabeo, (e) Variación Dimensional, (f) Resistencia Característica a la Compresión; y de la forma colectiva: (a) Resistencia a la Compresión Axial y (b) Resistencia a la Compresión Diagonal, así mismo se evaluó el costo de todas las combinaciones. Después de analizar los datos se concluyó que la mayor adherencia y menor costo para su elaboración fue la COMBINACIÓN 1 (ladrillo artesanal de concreto con mortero con cal), con los valores de v'c = 10.49 Kg/cm2 J'm = 109.27 Kg/cm2 y Em = 58154.00 Kg/cm2 , siendo ésta la mejor opción de todas las demás combinaciones.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-10-26T18:10:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-10-26T18:10:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv T 666.737 S211 2013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14074/626
identifier_str_mv T 666.737 S211 2013
url http://hdl.handle.net/20.500.14074/626
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio Institucional - UNC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNC-Institucional
instname:Universidad Nacional de Cajamarca
instacron:UNC
instname_str Universidad Nacional de Cajamarca
instacron_str UNC
institution UNC
reponame_str UNC-Institucional
collection UNC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/626/1/T%20666.737%20S211%202013.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/626/2/T%20666.737%20S211%202013.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv bdb718377bcd9c21f9b6cd8221939880
f365dcecaa12eb77f7d439aeb548b978
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unc.edu.pe
_version_ 1819163526692864000
score 13.949927
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).