Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021

Descripción del Articulo

El proyecto minero que circunscribe esta investigación es el proyecto Cuajone, el cual se localiza en el departamento de Moquegua, Perú. Actualmente, el proyecto enfrenta un problema de área insuficiente de plataformas de lixiviación construidas, es por lo que se tuvo la necesidad de ampliar el área...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huamán Gutierrez, Ignacio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/6198
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/6198
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:PAD de lixiviación
impermeabilizante
GCL
Soil Liner
costos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
id RUNC_4d81bd47b8e894390473235d3fd3e655
oai_identifier_str oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/6198
network_acronym_str RUNC
network_name_str UNC-Institucional
repository_id_str 4868
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
title Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
spellingShingle Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
Huamán Gutierrez, Ignacio
PAD de lixiviación
impermeabilizante
GCL
Soil Liner
costos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
title_short Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
title_full Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
title_fullStr Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
title_full_unstemmed Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
title_sort Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
author Huamán Gutierrez, Ignacio
author_facet Huamán Gutierrez, Ignacio
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Gonzales Yana, Roberto Severino
dc.contributor.author.fl_str_mv Huamán Gutierrez, Ignacio
dc.subject.es_PE.fl_str_mv PAD de lixiviación
impermeabilizante
GCL
Soil Liner
costos
topic PAD de lixiviación
impermeabilizante
GCL
Soil Liner
costos
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05
description El proyecto minero que circunscribe esta investigación es el proyecto Cuajone, el cual se localiza en el departamento de Moquegua, Perú. Actualmente, el proyecto enfrenta un problema de área insuficiente de plataformas de lixiviación construidas, es por lo que se tuvo la necesidad de ampliar el área para alcanzar los objetivos de procesamiento de mineral que se proyectó la mina para el periodo 2021. Para ampliar el PAD de lixiviación II; se usó dos materiales impermeabilizantes que son el GCL y Soil Liner, ambos con diferentes costos; este contexto desencadenó como objetivo de esta investigación determinar la diferencia de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de lixiviación II ejecutado por COANSA en minera Cuajone durante el periodo 2021. Al realizar la comparación de costos entre el GCL y Soil Liner se puede identificar que en el costo directo que el GCL es 20.77 % más elevado que el Soil Liner, al momento de realizar el cálculo total del costo el GCL es un 14.98% más elevado que el Soil Liner dando así por indicado que el costo de un Pad de lixiviación con GCL es más elevado que implementarlo con Soil Liner. Además, se puede aseverar que los costos difieren en un aproximado del 15%, ambos cumplen con la función de impermeabilizante en el PAD de lixiviación; pero a raíz de costos, el Soil Liner es el que es más bajo y además genera menor impacto ambiental en su ejecución, siendo así este es en términos económicos recomendable utilizar en el PAD de lixiviación; sin embargo, es importante decidir su elección haciendo caso también las características del terreno de fundación.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-19T17:28:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-19T17:28:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-01-12
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14074/6198
url http://hdl.handle.net/20.500.14074/6198
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio Institucional - UNC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNC-Institucional
instname:Universidad Nacional de Cajamarca
instacron:UNC
instname_str Universidad Nacional de Cajamarca
instacron_str UNC
institution UNC
reponame_str UNC-Institucional
collection UNC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/6198/2/license_rdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/6198/1/COMPARACI%c3%93N%20DE%20COSTOS%20DEL%20GCL%20Y%20SOIL%20LINER%20EN%20EL%20PAD%20DE%20LIXIVIACI%c3%93N%20II%20EJECUTADO%20POR%20COANSA%20EN%20MINERA%20CUAJONE%20DURANTE%20EL%20PERIODO%202021.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/6198/3/license.txt
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/6198/4/Ignacio%20Huaman.JPG
bitstream.checksum.fl_str_mv 4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
a771531d0e09044c992dc9b50ec47dd6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0de9399746a9fa31335017c95c49f2a2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unc.edu.pe
_version_ 1819163561823305728
spelling Gonzales Yana, Roberto SeverinoHuamán Gutierrez, Ignacio2024-01-19T17:28:40Z2024-01-19T17:28:40Z2024-01-12http://hdl.handle.net/20.500.14074/6198El proyecto minero que circunscribe esta investigación es el proyecto Cuajone, el cual se localiza en el departamento de Moquegua, Perú. Actualmente, el proyecto enfrenta un problema de área insuficiente de plataformas de lixiviación construidas, es por lo que se tuvo la necesidad de ampliar el área para alcanzar los objetivos de procesamiento de mineral que se proyectó la mina para el periodo 2021. Para ampliar el PAD de lixiviación II; se usó dos materiales impermeabilizantes que son el GCL y Soil Liner, ambos con diferentes costos; este contexto desencadenó como objetivo de esta investigación determinar la diferencia de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de lixiviación II ejecutado por COANSA en minera Cuajone durante el periodo 2021. Al realizar la comparación de costos entre el GCL y Soil Liner se puede identificar que en el costo directo que el GCL es 20.77 % más elevado que el Soil Liner, al momento de realizar el cálculo total del costo el GCL es un 14.98% más elevado que el Soil Liner dando así por indicado que el costo de un Pad de lixiviación con GCL es más elevado que implementarlo con Soil Liner. Además, se puede aseverar que los costos difieren en un aproximado del 15%, ambos cumplen con la función de impermeabilizante en el PAD de lixiviación; pero a raíz de costos, el Soil Liner es el que es más bajo y además genera menor impacto ambiental en su ejecución, siendo así este es en términos económicos recomendable utilizar en el PAD de lixiviación; sin embargo, es importante decidir su elección haciendo caso también las características del terreno de fundación.application/pdfspaUniversidad Nacional de CajamarcaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCPAD de lixiviaciónimpermeabilizanteGCLSoil Linercostoshttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Facultad de IngenieríaIngeniería de MinasIngeniero de Minas4388454129441681https://orcid.org/0000-0002-6952-414Xhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional724026Rodríguez Cruzado, Segundo ReinaldoLagos Manrique, Alejandro ClaudioApara Vilca, Víctor AusbertoCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/6198/2/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52ORIGINALCOMPARACIÓN DE COSTOS DEL GCL Y SOIL LINER EN EL PAD DE LIXIVIACIÓN II EJECUTADO POR COANSA EN MINERA CUAJONE DURANTE EL PERIODO 2021.pdfCOMPARACIÓN DE COSTOS DEL GCL Y SOIL LINER EN EL PAD DE LIXIVIACIÓN II EJECUTADO POR COANSA EN MINERA CUAJONE DURANTE EL PERIODO 2021.pdfapplication/pdf1802224http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/6198/1/COMPARACI%c3%93N%20DE%20COSTOS%20DEL%20GCL%20Y%20SOIL%20LINER%20EN%20EL%20PAD%20DE%20LIXIVIACI%c3%93N%20II%20EJECUTADO%20POR%20COANSA%20EN%20MINERA%20CUAJONE%20DURANTE%20EL%20PERIODO%202021.pdfa771531d0e09044c992dc9b50ec47dd6MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/6198/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILIgnacio Huaman.JPGIgnacio Huaman.JPGimage/jpeg7496http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/6198/4/Ignacio%20Huaman.JPG0de9399746a9fa31335017c95c49f2a2MD5420.500.14074/6198oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/61982024-01-23 11:33:08.95Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.880812
Comparación de costos del GCL y Soil Liner en el PAD de Lixiviación II ejecutado por Coansa en Minera Cuajone durante el periodo 2021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares