Variación de la resistencia a compresión de un concreto f’c=210 kg/cm² al sustituir el cemento portland tipo I por ceniza de eucalipto - Cajamarca, 2024

• Autor: Medina Gamboa, Neyder Esmey
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/7480
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/7480
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Concreto; ceniza de eucalipto; resistencia a la compresión; peso unitario; probetas de concreto; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00

La presente investigación se determinó la variación de la resistencia a compresión de un concreto f'c= 210 kg/cm2 al sustituir el cemento Portland tipo I por 5%,10%,15% de ceniza de eucalipto. Se empleo una metodología de diseño experimental y de tipo aplicada. Se realizaron un total de 60 probetas cilíndricas, 5 por cada porcentaje sustitución y para tiempos de curado de 7, 14 y 28 días. El peso unitario del concreto fresco patrón fue de 2336.08 kg/m3, mientras que para el concreto con reemplazo de cemento Portland tipo I por ceniza de eucalipto se obtuvieron valores de 2325.17 kg/m3, 2304.94 kg/m3 y 2282.94 kg/m3, mostrando una disminución en el peso a medida que aumenta el porcentaje de reemplazo en 0.47%, 1.33% y 2.27% en comparación con el concreto patrón. Por otro lado, el peso unitario del concreto patrón endurecido a los 28 días fue de 2347.35 kg/m3, mientras que para el concreto con sustitución de cemento Portland tipo I por ceniza de eucalipto se obtuvieron valores de 2342.07 kg/m3, 2337.81 kg/m3 y 2336.78 kg/m3, mostrando una disminución en el peso en comparación con el concreto estándar en 0.22%, 0.41% y 0.45%. La resistencia a la compresión promedio a los 28 días para el concreto patrón fue de 259.08 kg/cm2, mientras que para el concreto con sustitución de cemento Portland tipo I por ceniza de eucalipto se obtuvieron valores de 246.94 kg/cm2, 232.31 kg/cm2 y 208.15 kg/cm2, mostrando una variación negativa en la resistencia a medida que aumenta el porcentaje de reemplazo, con una disminución de 4.69%, 10.33% y 19.66% en comparación con el concreto patrón.