Efectos jurídicos significativos que genera la ausencia de identidad entre la relación material y la relación procesal, en los procesos complejos

• Autor: Luna Chávez, Wilder Alcibiades
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/5535
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/5535
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: identidad de la relación material y procesal; condiciones de la acción; sentencia inhibitoria; proceso civil; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El proceso civil contiene tres elementos esenciales: a) el actor quien invoca la tutela jurídica frente a otro; b) el demandado, sujeto singular o plural; y, c) el juez, el mismo que puede ser unipersonal o colegiado. Para tener un proceso civil y sobre todo en los casos complejos, es necesario que el demandante ejercite su derecho de acción cumpliendo con los requisitos preestablecidos, obteniéndose resolución sobre el fondo de la controversia si acredita la identidad de la relación material y procesal, su ausencia genera una sentencia inhibitoria. La investigación se ha desarrollado consultando la doctrina y jurisprudencia, así como analizando casos concretos sobre nulidad, anulabilidad de acto jurídico, nulidad de partición, divorcio por causal, desaprobación de cuentas o balances del administrador de fundaciones, invalidez del matrimonio, exclusión de bienes del inventario ante el vencimiento del plazo para solicitarlo, comprobación de testamento, entre otros, que han sido presentados ante el juzgado mixto de la provincia de San Pablo, distrito judicial de Cajamarca, en los años 2014 a 2018. Como resultado de la investigación, se ha logrado identificar que los principales efectos jurídicos significativos que generan la ausencia de la citada identidad impiden el establecimiento de una relación procesal válida, la obtención de tutela jurisdiccional efectiva respecto a la causa petendi postulada, y limita el control endoprocesal por parte del órgano jurisdiccional superior.