Consecuencias jurídico-procesales del pronunciamiento de Fondo del Tribunal Constitucional en casos de improcedencia de demandas en proceso de amparo.

• Autor: Terán Ramírez, Teresa Ysabel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2013
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/333
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/333
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tribunal Constitucional peruano; Recursos de Agravio ConstitucionalImprocedencia de Demandas de Amparo; jurisprudencia

La presente Tesis, representa un estudio del actuar del Tribunal Constitucional peruano, respecto al conocimiento de Recursos de Agravio Constitucional, fundados en la declaración de Improcedencia de Demandas de Amparo; pues, de la revisión de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, se ha determinado que, al conocer Recursos de Agravio Constitucional, fundados en la declaración de Improcedencia de Demandas de Amparo, el supremo intérprete de la Constitución, ha emitido pronunciamiento respecto al fondo de la pretensión; extralimitando así, su actuar como Tribunal de Alzada. Ello ha generado consecuencias jurídico-procesales, consistentes en la afectación a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, al Derecho de Defensa y a la Seguridad Jurídica; garantías de carácter fundamental procesal, cuya titularidad recae en los justiciables. Por tanto, la presente investigación, da a conocer situaciones puntuales, en las cuales el Alto Tribunal ha extralimitado sus competencias y atribuciones, al momento de resolver Recursos de Agravio Constitucional, en casos de Improcedencia de Demandas de Amparo; a efectos de limitar el actuar del Tribunal Constitucional y, garantizar con ello, los derechos fundamentales de los justiciables, cuya protección y tutela, se hacen inevitables, en un Estado Constitucional de Derecho, como el nuestro.