Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016

Descripción del Articulo

El presente estudio corresponde a una investigación de tipo descriptiva, no experimental, corte transversal y naturaleza prospectiva. El objetivo general fue determinar las principales barreras sociales y culturales del rechazo del dispositivo intrauterino en el Hospital General José Soto Cadenillas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Burga Mejía, Adelina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/1120
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/1120
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Barreras sociales
Culturales
Dispositivo intrauterino
id RUNC_0295241cdd2b4fd63258e888d2ff2ac4
oai_identifier_str oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/1120
network_acronym_str RUNC
network_name_str UNC-Institucional
repository_id_str 4868
dc.title.es_PE.fl_str_mv Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016
title Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016
spellingShingle Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016
Burga Mejía, Adelina
Barreras sociales
Culturales
Dispositivo intrauterino
title_short Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016
title_full Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016
title_fullStr Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016
title_full_unstemmed Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016
title_sort Barreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016
author Burga Mejía, Adelina
author_facet Burga Mejía, Adelina
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Sánchez Mercado, Silvia Isabel
dc.contributor.author.fl_str_mv Burga Mejía, Adelina
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Barreras sociales
Culturales
Dispositivo intrauterino
topic Barreras sociales
Culturales
Dispositivo intrauterino
description El presente estudio corresponde a una investigación de tipo descriptiva, no experimental, corte transversal y naturaleza prospectiva. El objetivo general fue determinar las principales barreras sociales y culturales del rechazo del dispositivo intrauterino en el Hospital General José Soto Cadenillas Chota-2016; la muestra estuvo constituida por 79 usuarias del servicio de planificación familiar que cumplan con los criterios de inclusión Respecto al perfil social y biológico de las usuarias del servicio de planificación familiar, se encontró que el 93,7% son de religión católica; el 40,5% tiene entre 22 y 28 años; el 87,3% tiene de 1 a 3 hijos, y referente a la paridad el 55,7% son multíparas. En relación a las barreras sociales, el mayor porcentaje corresponde al estado civil conviviente con 65,8%; la ocupación ama de casa representa el 72,25%; el 70,9% proceden de la zona urbana; en cuanto al nivel de instrucción el mayor porcentaje pertenece a secundaria completa con 21,5%. Respecto a los medios y fuentes de información sobre métodos anticonceptivos, el 70,9% lo obtiene a través de familiares, amigos, vecinos La opinión de las usuarias respecto a las barreras culturales, con mayor influencia son los mitos, que prevalecen en relación al dispositivo intrauterino de cobre, el más relevante es que provoca cáncer de cuello uterino correspondiente al 84,8%; seguido por el 82,3% refiere que éste ocasiona infecciones de transmisión sexual y/o Enfermedad Pélvica Inflamatoria; el 72,2% cree que la mujer nulípara no puede usarlo; el 70,9% menciona que ocasiona embarazos ectópicos. En tanto que el 67,1% cree que éste método incomoda a la pareja durante el acto sexual; el 63,3% señala que es abortivo, 60,8% manifiesta que causa infertilidad; 56% cree que el dispositivo intrauterino perfora el útero; el 44,3% afirma que el DIU se puede mover y llegar a otros órganos como el estómago. Otra variable cultural es la influencia en la toma de decisiones, en la cual se reportó que en el 67,1% para el uso del DIU cobre interfiere la decisión de la pareja y en el 24,1% interfiere su familiar.Por lo tanto se concluye que existen barreras sociales y culturales que limitan el uso del Dispositivo Intrauterino de cobre como método anticonceptivo
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-10-17T16:55:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-10-17T16:55:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv T613.9435/B945
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14074/1120
identifier_str_mv T613.9435/B945
url http://hdl.handle.net/20.500.14074/1120
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio Institucional - UNC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNC-Institucional
instname:Universidad Nacional de Cajamarca
instacron:UNC
instname_str Universidad Nacional de Cajamarca
instacron_str UNC
institution UNC
reponame_str UNC-Institucional
collection UNC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1120/1/BARRERAS%20QUE%20INFLUYEN%20EN%20EL%20RECHAZO%20DEL%20DISPOSITIVO.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1120/2/license_rdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1120/3/license.txt
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1120/4/BARRERAS%20QUE%20INFLUYEN%20EN%20EL%20RECHAZO%20DEL%20DISPOSITIVO.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 61b891b2d147fc769b55f92e4be5c909
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
9d4dd22ebe496f37e922295b4a5df3fb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unc.edu.pe
_version_ 1847067874466725888
spelling Sánchez Mercado, Silvia IsabelBurga Mejía, Adelina2017-10-17T16:55:50Z2017-10-17T16:55:50Z2016T613.9435/B945http://hdl.handle.net/20.500.14074/1120El presente estudio corresponde a una investigación de tipo descriptiva, no experimental, corte transversal y naturaleza prospectiva. El objetivo general fue determinar las principales barreras sociales y culturales del rechazo del dispositivo intrauterino en el Hospital General José Soto Cadenillas Chota-2016; la muestra estuvo constituida por 79 usuarias del servicio de planificación familiar que cumplan con los criterios de inclusión Respecto al perfil social y biológico de las usuarias del servicio de planificación familiar, se encontró que el 93,7% son de religión católica; el 40,5% tiene entre 22 y 28 años; el 87,3% tiene de 1 a 3 hijos, y referente a la paridad el 55,7% son multíparas. En relación a las barreras sociales, el mayor porcentaje corresponde al estado civil conviviente con 65,8%; la ocupación ama de casa representa el 72,25%; el 70,9% proceden de la zona urbana; en cuanto al nivel de instrucción el mayor porcentaje pertenece a secundaria completa con 21,5%. Respecto a los medios y fuentes de información sobre métodos anticonceptivos, el 70,9% lo obtiene a través de familiares, amigos, vecinos La opinión de las usuarias respecto a las barreras culturales, con mayor influencia son los mitos, que prevalecen en relación al dispositivo intrauterino de cobre, el más relevante es que provoca cáncer de cuello uterino correspondiente al 84,8%; seguido por el 82,3% refiere que éste ocasiona infecciones de transmisión sexual y/o Enfermedad Pélvica Inflamatoria; el 72,2% cree que la mujer nulípara no puede usarlo; el 70,9% menciona que ocasiona embarazos ectópicos. En tanto que el 67,1% cree que éste método incomoda a la pareja durante el acto sexual; el 63,3% señala que es abortivo, 60,8% manifiesta que causa infertilidad; 56% cree que el dispositivo intrauterino perfora el útero; el 44,3% afirma que el DIU se puede mover y llegar a otros órganos como el estómago. Otra variable cultural es la influencia en la toma de decisiones, en la cual se reportó que en el 67,1% para el uso del DIU cobre interfiere la decisión de la pareja y en el 24,1% interfiere su familiar.Por lo tanto se concluye que existen barreras sociales y culturales que limitan el uso del Dispositivo Intrauterino de cobre como método anticonceptivoTesisspaUniversidad Nacional de Cajamarcainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCBarreras socialesCulturalesDispositivo intrauterinoBarreras que influyen en el rechazo del dispositivo intrauterino Hospital General José Soto Cadenillas Chota 2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Facultad de Ciencias de la SaludTitulo ProfesionalObstetriciaObstetraORIGINALBARRERAS QUE INFLUYEN EN EL RECHAZO DEL DISPOSITIVO.pdfBARRERAS QUE INFLUYEN EN EL RECHAZO DEL DISPOSITIVO.pdfapplication/pdf989375http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1120/1/BARRERAS%20QUE%20INFLUYEN%20EN%20EL%20RECHAZO%20DEL%20DISPOSITIVO.pdf61b891b2d147fc769b55f92e4be5c909MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1120/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1120/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53TEXTBARRERAS QUE INFLUYEN EN EL RECHAZO DEL DISPOSITIVO.pdf.txtBARRERAS QUE INFLUYEN EN EL RECHAZO DEL DISPOSITIVO.pdf.txtExtracted texttext/plain108765http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/1120/4/BARRERAS%20QUE%20INFLUYEN%20EN%20EL%20RECHAZO%20DEL%20DISPOSITIVO.pdf.txt9d4dd22ebe496f37e922295b4a5df3fbMD5420.500.14074/1120oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/11202025-10-09 09:53:38.903Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.422088
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).