La necesidad de despenalizar el delito de injuria y su tramitacion en el campo civil
Descripción del Articulo
Esta investigación “La necesidad de despenalizar el delito de injuria y su tramitación en el campo civil”; tiene como finalidad demostrar que siendo el derecho penal de última ratio, resulta adecuado la despenalización del delito de injuria y que su tramitación se haga en la vía civil al amparo del...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Nacional de Piura |
| Repositorio: | UNP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unp.edu.pe:20.500.12676/4450 |
| Enlace del recurso: | https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/4450 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | delito injuria despenalización http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Esta investigación “La necesidad de despenalizar el delito de injuria y su tramitación en el campo civil”; tiene como finalidad demostrar que siendo el derecho penal de última ratio, resulta adecuado la despenalización del delito de injuria y que su tramitación se haga en la vía civil al amparo del artículo 5 del Código Civil que brinda protección del derecho al honor; para lo cual se propone como objetivo general: Determinar las razones por las cuales el delito de injuria transgrede el principio de mínima intervención del derecho penal; y como objetivos específicos se proponen: - Analizar las razones por las cuales la despenalización del delito de injuria y su tratamiento en la vía civil; permite al agraviado encontrar una reparación civil de acuerdo al agravio sufrido; así como - proponer una reforma legislativa sobre el tema materia de investigación. La técnica utilizada es la del análisis de documentos, es decir la técnica bibliográfica, recurriendo a la doctrina, la legislación, la jurisprudencia, así como al derecho comparado: Los métodos utilizados son el método descriptivo explicativo, el método, analítico, el método sistemático, así como el método dogmático. Métodos que nos han permitido probar nuestras hipótesis y en consecuencia arribar a las conclusiones y recomendaciones propuestas, así como a nuestra propuesta legislativa. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).